Сложно вспомнить что там было “хорошего”.
Одна из проблем, которую можно решить не потратив большого ресурса, но игра станет комфортнее
Напомните отдел разработки режима Мировой Войны был уволен джва года назад?
Бмп3, 2с25 неплохие лтхи.
Т72 норм танк. Т80 хорошие танки. Зенитки имбовые.
Уж молчу про деривацию и бмп2м.
Обновление экономики, что бы было меньше гринда это плохо?
Так это не обновление чтобы было меньше гринда, это маленький откат очередного витка урезания и так ужасной экономики из-за недовольства аудитории. Называйте вещи своими именами.
4 лайка
Фактически после обновы лучше не стало, ну может в 1,15 раза проще
Это “уникальный” бонусный камок за предзаказ набора. Цена уникальности в 1000 золотых шекелей. Но во время опомнились и убрали этот срам(или скам).
то что показывают сколько урона по базаб будет с подвеса - прикоьно
А сколько ХП у базы изначально?
Где-то в инетах таблица есть
Где-то в инетах
Так знаешь в чем прикол?
Не знаю, заме ил ты или нет, у них в наземной ДМ теперь у танков не отображаются оптики в бою. При этом в ангаре отображаются.
У некотооых машин с внутренней броней в ДМ в ангаре эта броня в бою внезапно пропадает (привет внутренняя стенка у AMD35). Хотели сделать ДМ более подробной - зачем тогда оптики убрали из боя? Причем, самое веселое в том, что чего-то убирают, функционал режут, а клиент продолжает объем набирать - сдается мне, если исправить все баги, косяки и недоработки, размер клиента упадет этак процентов на 20. К примеру, раньше в игре во время режима просмотоа боя, можно было увидетл ДМ за тем, за кем наблюдаешь. Да, система была не идеальна, она показывала лишь общую ДМ без показа урона - но ведь можно было и показ урона сделать в режиме реального временр во время режима наблюдения в ангаре за собщеиками.
Нет, зачем… Мы просто порежем.
Был халлбрейк, которыц доведя до ума можно было сделатт очень даже интересной особенностью бронеавтомобилей - нет, засем, просто выпилим ее.
А терерь еще одно веселье - ты наверняка сталкиаалсч с тем, что когда показыаают, как тебя убивают и ты играешт за кпкой-нмбудь легкоброниргванной тачанке или бронеавтомобиле, или ган-траке, ты наверное замечал, что порой ты умираешь типо от снаряда или пули, которая вообще просто попала в корпус, ничего не повредила, просто исчезла и все. Либо повредив какой-то модаль, якобы выносила экипаж, хотя и по просмотру смерти было видно, что никого снаряд или пуля не вынеслп. Знаешь ли ты, что это халлбрецк, который якобы вывели из игры - видать так же, как и оптики у танков вывели из боя и как сделали две дамаг-модели разных для боя и ангара.
При чем, самок веселое - оптики из дм в бою убрали, оставив лишь в ангаре 😃 - и плевать, что для наземки в игре значит две разных ДМ-модели - боевая и ангарная - так в бою эти оптики продолжабт работать ао-преднему. Причем, ввели новые модули, об этом сказали - про выпиливание оптик из боевой ДМ-модели все даже блоххеры промолчали, никто никого не мпрашивал и опять сломал то, что работало десять лет!!! И всем опять пофиг…
25 000 приблизительно (на высоких рангах)
Его стало БОЛЬШЕ, просто ты не уходишь в минус
Не испытывал никаких проблем и до бунта.
Такой вариант, что это одна и та же ДМ, только в бою игра скрывает не критичные модули и почти все элементы брони, ты не рассматриваешь?
3 лайка
Нет. Потому что скрытие некритичных модулей по идее должна тогда отключать их работу. Это раз. Два - а с какого момента оптики танка стали не критичным модулем? В них снаряд не залетает?
10 лет их показывали и учитывали и вдруг они стали не важны? А что же тогда по ним урон по старомк проходит? Кто просил их убирать, покажешь. При этом покажи, зачем ваодили новые модули - для этого писали белым по черномв, чтобы повысить детализациюДМ-модели наземной техники. А теперь вопрос на миллион, или ты как и улитка, не способен в логику - а зачем при цели повышения детализации ДМ-модели наземки убирать одни модули из просмотра и учета в бою на наземки в угоду созданте другим, новым модулям, которых не было до этого в ДМ, но они были фактически, если убоанные из просмотра фактически также остались??? Менять шило на мыло???
Или зачем убирать внутренние стенки и бронепереборки, если они в целом могут влиять на урон в бою, когда в ангаре они есть у одних машин и да, оставлять их у других??? К примеру, у того же 35 АМД в бою не указывается бронестенка 7-мм катанной гамогенки между боевым модулем и моторным отсеком, при этом в ангаре она есть, а у того же Sd. Kfz 222.задняя внутренняя стенка радиатора есть как вбою, так и в ангаре. Так тогда зачем она, может мы ее выпилим? Или танки, у которых не указываетчя радиатор, как бы клоун трикстер не уверял про то, что типо это не ошибка. А давайте тогда у кораблей уберем внутренние переборки? Или уберем у самолетов рули управления, они же не критически важные все!? Они же один фиг почти не учитываются, один фиг крыло или хвост с одной пульки улетает
ЗАЧЕЕЕМ!??
Отключение визуального отображения никак не влияет на их работу.
Это неоднократно уже делалось и делается. У вас до сих пор могут не отображаться многие бронеперегородки, которые фактически есть.
С тех пор, как он не приносит критических повреждений технике.
Ниже даже комментировать не буду. Исключительно ваши догадки, которые не являются правдой.
Опять, коламбус, ещеодин вопрос - а почему 10 лет по оптикам урон наносился и они, оу майгад ин зэ кэрабалл, указывади и наносили урон, а спустя сраных 10 лет они вдруг стали не наносить урона. Ещераз - назовите причины ввода в игру новых модулей в ДМ-модели наземки? для Вас специально напомню, что причина была обговорена, если Вы в этот момент в Вашей подвальной конторке в туалет ходили. Они были введены для детализации ДМ-модели. А теперь вопрос, Коламбус, Вы умеете в логику, сколько будет 2+2*2 или зачем при общей цели повышения детализации ДМ-модели убирать из отображения модули, которые, якобы не несут конкретики, если фактически они остаютсяв игре и работают также? ;При этом расскажите нам, мистер я знаю, но в игру не играю - абыли ли эти модули ФИЗИЧЕСКИ реализованы втанке до их визуального отображения в ДМ? То есть, наверное, ни автомата заряжания, ни приводов не было в игре до этого? Кпзенника наверное тоже не было?
Вообщем не ждать новую пуму на 9.7. Эхх. Пока одни задаются вопросом что это за издевательство, другим оно нравится и особенно консольщикам…
Это к чему ?
Смысл отображать в рентгене не критичные модули ?
Вы сами ответили на этот вопрос выше.
К чему задавать вопрос, ответом на который он же и является?