HESH боеприпас направленного действия, он даже против пехоты себя не зарекомендовал в реальности.
Думаю вы сохраните палец, учитывая что скоро будет исправление.
1 лайк
Это где такое сказано?
Вчера играл, было нормально.
Стоит помнить, что скр это 76мм пушка у которой прилетает 2кг обычного фугаса. Для живой силы проблема, а вот для бронированных не должна быть. Особенно крейсеров.
Но тоже и с атлантами. Он фугасам с донным взрывателем распиливают линкоры у которых 200мм + бронепалубы. А ты даешь залп Атланте а у нее мину 5 процентов. И это уже несколько лет такая проблема.
Вообще у атлант должна первая очередь взрываться в башнях и под ними. Но увы, до сих пор ничего не сделали.
Скр давно надо было порезать, это корабль без брони, который танчил все подряд. Малый флот вообще не мог ему ничего сделать, ровно как и торпеды и бомбы. Лично ложим ему на корпус 250кг и ему было попадание с пожаром, в ведь там 130кг взрывчатки и нет брони нигде. 15см стали.
Там от 130кг на палубе нормально бы так разворотило.
2 лайка
В принципе да, но ЦЕНУ ремонта-то кто снижать будет. Ведь опять на те же грабли наступают. Технику понерфили. А цену ремонта снизить забыли. Ну, вот как?
Опять же крайне интересно, что это за такие СЕКРЕТНЫЕ документы нашлись, что БК первой очереди похудело в 2 раза.
2 лайка
Ну там и бомбомет стреляет дальше чем положено, хотя скорость ниже заявленной.
А цена ремонта я хз. По факту тебе дают корабль, на котором ты можешь выполнять марафоны не прокачивая флот до третьего ранга. Это честно говоря, дорогого стоит. Ты не покупаешь прем и не прокачиваешь ненужную ветку, а просто идешь в бой на корабле, весьма, ВЕСЬМА неплохом и делаешь задания.
Но я не спорю, пересмотр нужен, но он не такой критичный, как в целом имбовость скра.
И стоит помнить, что тут все условность. Вот вообще все.
Американские корабли стреляющие уберснарядами каждые 3 секунды и кастратские французы/итальянцы, которые стреляют раз в 7 секунд в лучшем случае.
Советы, что снарядами эсминцев ваншотят всех подряд, даже тяжелые крейсера. А ты их не можешь с крейсера так убить.
Об этом говорит нет никакого смысла. С какой ноги встали, ч каким настроением за комп сели - так и сделали.
Захотят сделать первую очередь снарядов на 50 штук - сделают. И всё. И все эти писульки тут ничего не будут значит.
Так же как у сомуа см было в корпусе лба 75 мм брони, а не 150. И был он средним танком, а не тяжем и что? Кто это будет менять? Никто.
2 лайка
Конечно, потому что фугасности никакой почти, по этой же причине противотанковые заряды в минах другие, и 20 кг взрывчатки в них действуют по живой силе хуже, чем противопехотная мина килограмм на 8, но мы же не говорим про пехоту
Фугасности там как раз таки хватает. Осколочное воздействие около нулевое так как корпус тонкий.
1 лайк
Ну, вот до этого имбовость компенсировали АДСКОЙ ценой за ремонт. В аркаде это 10-12к серебра. Это ещё не считая стоимости выстрелов. Там к концу боя ещё -10-12к серебра только за потраченный БК. Итого: 20к заработал. И -20к за БК и ремонт…
Вот и получалось. Вроде имба, но после боя почему-то ничего не заработано.
Причем я уже писал репорт год назад, что по какой-то загадочной причине у СКР - БК считается поштучно!
А у Японских фрегатов ПАЧКОЙ. Т.е. на СКР ты легко можешь переключаться между ОФ и ОФ-РВ. А у Японии - делаешь один выстрел, а тебе в конце боя засчитавают его как полностью потраченный БК… И можно за 2-3 выстрела заплатить по 10-20к серебра…
1 лайк
Скажите пожалуйста помощник:
- Почему разработчик упорно пропихивает механику усиления фугасного урона в кораблях и одновременно сводит почти к нулю фугасный урон в танках? Вы не понимаете, это другое ™ , да?
- Сколько месяцев нужно для исправления ситуаций, как например в моëм незабываем случае взрыва ваншотом тяжелого крейсера Тренто водоизмещением 13500 тонн, 200 метров длинной, 21 метр шириной (в длину это размеры примерно 3-х пятиэтажных домов-хрущевок, представили? ) мимо проходящим ботом-Енот 100мм фугасом? К слову это почти пушка ис-1 ?
8 лайков
Решил перепроверить информацию, где-то встречал список киберспортивных дисциплин законодательно признанных в РФ. В списке видел Тундру. Доказательства сейчас не нашел. Вопрос снимаю, Вар Тандер - не киберспорт, все норм, им все можно! И одним фугасным попаданием топить линкоры, и ломы вольфрамовые танковать крылом на ИСе. =)
4 лайка
Чел, меня атланта радиофугасом забрала с 12км в лоб на тяжелом крейсере Pola ваншотом.
Даже чуть позже прикреплю скриншот, там вообще был бой, где челика БОТ забрал ВТОРИЧНЫМ орудием с хиппера с 15 км как только началась игра. Т.е. игрок респится и его вторичным снарядом убивает ваншотом бот, который плывет на точку, чтоб просто встать. Я представляю как там сгорело. А если еще у чела был бустер на 500?
4 лайка
Могу ошибаться, книги под рукой нет, чтобы пруфы в реальном времени давать =)
У него стопудово был врублен бустер =))
Для работы HESH снаряда нужна только взрывчатка. Корпус там тонкостенный и нужен, чтобы все это в куче держалось:
4 лайка
Я, кстати, заметил, что предложения, что-то реализовать туда стали отсылать, а там уже лавочку прикрывают быстро, как правило ответами уровня “Такого небыло”
1 лайк
Мне тоже ничем не помогли в последний раз
Вызвав за свои деньги специально обученного человека
Потому что сотрудники гаджин накатали список из 12 пунктов которые половина самому выполнить не возможно, ну нет у меня навыков по программному обеспечению
2 пункта нарушают законодательство в разделе сбора персональных данных, а вот тут как юрист могу на 100% так как являюсь специалистом)
Так вот что бы выполнить эти 12 пунктов вынужден был вызвать человека который разобрался и в последствии сообщи что нет доступа к сервера находящимся на территории России
Все точка
Сообщив об этом сотруднику Гаджин
Ответ так и не получил
Тему тупо закрыли
На серверах СНГ больше не играю
В чем претензия к Гаджигам в данной ситуации:
- почему нет уведомления что доступ к серверам СНГ нет у всех пользователей, вернее даже не так что корпорация гаджин не может обеспечить доступ к серверам СНГ всем желающим
- почему я должен тратить деньги что бы выполнить требования сотрудника Гаджин, а они тупо проигнорировали мои действия
Как то такой отношение получилось)
6 лайков
А можно об этом поподробнее.
впринципе неудивительно что вопрос проигнорирован)
На уровне остальных топов малого флота. Uss dealey, hoquiam, koln, leopard, terra nova, blackpoll, chidori, dd-103, albatros все стоят как скр-1/7. У топовых линкоров цена ремонта в три раза выше и живут как-то
