Эта тема была автоматически открыта через 2 дня.
Все, получается башню зашили?
Чет я не понял прикола этого танка. Помогите понять пожалуйста. Почему этот танк называют новым топом? По сравнению с двумя ныне предтопами он:
- медленее (меньше лс на тонну)
- задний ход хуже
- лом хуже (незначительно, но все же)
- дз хуже (FY-4 против FY-5, 180мм против 250мм)
- НЛД гораздо больше в лобовой проекции
Из преимуществ получается только КАЗ? Или еще что-то есть?
Вот он у меня выкачался, я его купил, но ээ… ему место третьим пиком после двух реальных топов. Как раз когда понавылазят вертушки и птуровозки на остаток ОВ.
Может быть мне кто-то сможет подсказать чего я не понял в этом новом страдальце?
оффтоп: капец я год на форум не заходил и прифигел с интерфейса. Еле нашел незакрытую тему про этот танк. Про то, где вообще теперь темы с вопросами создавать - даже страшно спрашивать.
Думал почему темы нет, потом дошло что искал танк по тому как он в игре назван и по новости - VT-4A1, а его тут банально слитно написали, негоже так делать.
А теперь по теме, т.е. танчику, соглашусь с оратором выше - танк малость неоднозначный.
Динамика хуже предыдущих топов: ZTZ99A и WZ1001, броня похуже, поэтому что делает на 11.7 малость непонятно, ибо Каз очень ситуативен.
Да и как писал ранее Китаю больше нужна пво на бр с 9.3 по 11.7 пробел закрывать и лт с автопушкой, а не танк 3 топом.
Терзают сомнения по поводу бронирования ВЛД VT4-A1:
Спойлер
Есть такая справка из журнала показывающая броню танка VT4 и MBT2000:
Перевод:
Новая внешнеторговая броня
В биографии Чжу Лао «Клятва посвятить всё партии» также упоминается, что «в 1995 году это технологическое изобретение, первоначально использовавшееся для башен (имеется в виду отзывчивая конструкция брони), было успешно применено к верхней броне танка третьего поколения. Если вы прочитаете только этот абзац, большинство людей могут подумать, что это Тип 99, первый основной боевой танк моей страны третьего поколения. Однако если объединить историю исследований и разработок танков нашей страны, то обнаружится еще одно:
Фотография влд в разрезе и дз на влд
Верхняя броня ВТ-4, показанная в рекламном ролике отечественного авиастроительного агентства, того же происхождения, что и ОБТ-2000. Видно, что ее форма больше соответствует конструкции (брони справа).
Так же в журнале сказано о станадрте GJB 2336 “Спецификация реактивной брони”:
Но речь не об этом, а о стыках бронелистов в разрезе и о том как они представлены в игре.
У всех китайцев беда как и у Т90М, амбразура орудия, она должна иметь броню на уровне скул башни, в игре, эта амбразура пробивается на сквозь и идут ваншоты, если ее заделать, Китай отлично будет танковать от башен, имея уязвимость лишь в вырезе под орудия, но ни как не в амбразуре
У всех Китайцев, вот эта область не должна быть ослабленной и пробиваться, имея смешные 200-300мм брони
Ну там литая броня + еще и амбразура уменьшает коэф. бронирования слева. Я понимаю если бы там дз была, но другого чего то ждать не стоит. Да и выше я фото с влд кидал где явно показано не сходство с влд которая у нас в игре.
Вот это вообще прикол, главное не ошибка, а фича
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/x2838dkUbDUL
ДМ китайских дз одна сплошная фича. Особенно крутая фича когда у одинаковых танков(зтз99 стейдж 2 и 3) дз разное по ДМ
Слишком сложная ДМ. Не то, что ARAT на Абрамсе или ДЗ советских танков.
Это какая то тупая отговорка, на ztz 99a на влд все блоки ДЗ по одной штуке замоделены
Тетрис на влд мбт2к особенно сложен был в исполнении)
Улитка совсем разленилась как посмотрю. Раньше было лучше.
И это при том, что их прибыль в последние годы выросла в разы
Конкуренции нет. Когда в затылок никто не дышит можно и расслабиться. Тем более игроки это поощряют. Деньги как несли в проект, так и несут. Клон за 70 долларов? Дайте два. Техника из ивента, которая вообще не приспособлена для рандома? Скушали аж бегом. Я про LOSAT.
Можно, как я, заниматься глупостями в жизни и собрать вот это. Вот в принципе и прикол китайской техники 11.7, еще не было боя где мне техники не хватало или надо было дублерами пользоваться.
Очень даже, много вертолетов в середине боя. хотя сейчас вертолетчики психованные какие-то, сразу пол боекомплекта пускает если понял что каз есть
я не ощутил сильной разницы. все же это не -4 и -12 как у советов. тут весь сэтап комфортный по ЗХ.
Остальные минусы, описанные тобой, да чувствуются
не заметил что он страдает, за малое кол-во боев в стоке кд почти 3-ка
Единственное что ппц как бесит у всей тройки - дырявая макушка, этот какой-то звездец. Вообще никак не прикрыли
Разница со скулами ~100мм, в игре, разница почти в 250, сейчас у Т90М в амбразуре около 500, если добавить недостающие 200-250мм, то даже с условием коэфициента на литье, получим около 650-690мм в амбразуре, что хватит доя танкования всех снарядов, то же самое и с Китайцами. У нас же в игре получается, что только немцы додумались забронировать зону вокруг орудия, а все остальные конструкторы, нет