Предлагаю ввести Миг-23-98 как технику в подветку МиГ’ов-23, или как акционную технику.
Данный самолёт будет противопоставлен западным аналогам в виде Kurnass 2000, Tornado GR.1 и JH-7A. Так-как данный аппарат имеет как приемлемые ЛТХ, так и совершенные радар и УРВВ (Р-27, Р-73), так и подвесной контейнер с оптоволоконным оборудованием для наведения ракет (Х-29Т, X-29Л, Х-25МЛ) и КАБ’ов (КАБ-500Кр и КАБ-500Л)
Лётно-технические характеристики (МиГ-23-98)
Экипаж, чел: 1
Размах крыла, м
Минимальный: 7.80
Максимальный: 14.00
Длина, м: 16.70
Высота, м: 4.35
Площадь крыла, м2
Минимальная: 23.35
Максимальная: 35.50
Масса, кг
Пустого самолета: 10900
Нормальная взлетная: 14700
Максимальная взлетная: 18400
Тип двигателя: 1 ТРД Р-35-300
Тяга, кгс: 1 х 13000
Максимальная скорость, км/ч: 2450
Крейсерская скорость , км/ч: 990
Практическая дальность, км: 2360
Боевой радиус действия, км: 1470
Максимальная скороподъемность, м/мин: 230
Запас топлива, кг: 5500
Практический потолок, м: 19000
Вооружение:
Одна 23-мм пушка ГШ-23Л
Боевая нагрузка - 2500 кг на 5 узлах подвески
до 4 УР воздух-воздух Р-77, или Р-73
до 6 УР воздух-воздух ближней дальности Р-60
до 2 УР воздух-воздух средней дальности Р-23, Р-24, Р-27
до 2 ПКР Х-31 или Х-35 или УР воздух-земля Х-29
4 УАБ КАБ-500 или 500-кг бомбы ФАБ-500
4 ПУ НУР
Подробнее ознакомиться с характеристиками и историей данного аппарата можно тут:
Введение данного самолёта закроет нишу топового истребителя-бомбардировщика с подвесным контейнером для СССР и возродит интерес к такой машине как МиГ-23.
Вопрос ожидаемый. Зачем? Потому-что у МиГ-27 нет подвесного контейнера, а сама система Кайра не имеет большого поля зрения, а так-же потому-что МиГ-23-98 имеет более совершенные УРВВ и радар, что позволит эффективно применять его и против авиации тоже.
Самолёт не имел никакого бортового оборудования для применения выложенного вооружения . Предполагалось доработать по желанию заказчика , но заказов не было .
О том, что 23’е начиная в МЛ могли использовать Р-73 мне известно, но им никто их не даст чтобы не поднимать им нынешний Б.Р. А МиГ-23-98 можно дать 11.7 или 12.0, так как он будет обладать лучшим радаром. Про МиГ-21-93 тоже неплохая идея, но он не настолько универсален. Просто доводилось слышать что страны, для которых предлагался на экспорт МиГ-23-98, хотели использовать на нём американский контейнер LITENING II.
Однако если сравнивать с нынешней топ-тир штурмовкой у предполагаемых противников, то из за наличия подвесных контейнеров они располагают к более большому спектру маневров, при этом удерживая цель для подсветки тем же лазерным КАБ-ам
