Ввести МиГ-23-98 как Истребитель-бомбардировщик для СССР

Предлагаю ввести Миг-23-98 как технику в подветку МиГ’ов-23, или как акционную технику.

Данный самолёт будет противопоставлен западным аналогам в виде Kurnass 2000, Tornado GR.1 и JH-7A. Так-как данный аппарат имеет как приемлемые ЛТХ, так и совершенные радар и УРВВ (Р-27, Р-73), так и подвесной контейнер с оптоволоконным оборудованием для наведения ракет (Х-29Т, X-29Л, Х-25МЛ) и КАБ’ов (КАБ-500Кр и КАБ-500Л)

Лётно-технические характеристики (МиГ-23-98)

  • Экипаж, чел: 1

  • Размах крыла, м

    • Минимальный: 7.80
    • Максимальный: 14.00
  • Длина, м: 16.70

  • Высота, м: 4.35

  • Площадь крыла, м2

    • Минимальная: 23.35
    • Максимальная: 35.50
  • Масса, кг

    • Пустого самолета: 10900
    • Нормальная взлетная: 14700
    • Максимальная взлетная: 18400
  • Тип двигателя: 1 ТРД Р-35-300

  • Тяга, кгс: 1 х 13000

  • Максимальная скорость, км/ч: 2450

  • Крейсерская скорость , км/ч: 990

  • Практическая дальность, км: 2360

  • Боевой радиус действия, км: 1470

  • Максимальная скороподъемность, м/мин: 230

  • Запас топлива, кг: 5500

  • Практический потолок, м: 19000

Вооружение:

  • Одна 23-мм пушка ГШ-23Л

  • Боевая нагрузка - 2500 кг на 5 узлах подвески

    • до 4 УР воздух-воздух Р-77, или Р-73
    • до 6 УР воздух-воздух ближней дальности Р-60
    • до 2 УР воздух-воздух средней дальности Р-23, Р-24, Р-27
    • до 2 ПКР Х-31 или Х-35 или УР воздух-земля Х-29
    • 4 УАБ КАБ-500 или 500-кг бомбы ФАБ-500
    • 4 ПУ НУР

Подробнее ознакомиться с характеристиками и историей данного аппарата можно тут:

Введение данного самолёта закроет нишу топового истребителя-бомбардировщика с подвесным контейнером для СССР и возродит интерес к такой машине как МиГ-23.

  • За
  • Против

0 голосов

11 лайков

непонятно зочем если миг27

5 лайков

Вопрос ожидаемый. Зачем? Потому-что у МиГ-27 нет подвесного контейнера, а сама система Кайра не имеет большого поля зрения, а так-же потому-что МиГ-23-98 имеет более совершенные УРВВ и радар, что позволит эффективно применять его и против авиации тоже.

2 лайка

Как говорил любезный натовод, “штурмовки мало не бывает”

1 лайк

Сперва ф-15EX в премы на 11.3, как “аналах” су-39 и ф/а-18
а там посмотрим

И какой контейнер у него?

3 лайка

Самолёт не имел никакого бортового оборудования для применения выложенного вооружения . Предполагалось доработать по желанию заказчика , но заказов не было .

1 лайк

Malcolm Reynolds No Comment GIF - Malcolm Reynolds No Comment Speechless - Discover & Share GIFs

Для справки: р27 и р73 мог носить ещё 23мл, на нём эти ракеты испытывались, а р73 даже применялись в Афгане (есть фото)

Со штурмовкой на топах у советов только одна проблема: нет теплака, а 23-98 эту проблему не решает

Если сильно хочешь самолёт из той программы, то смотри на 21-93, у него есть р27 и рлс копьё (которая по земле работает)

2 лайка

Акак 25/29Л без ЛЦУ наводить?

*для амеров)))

1 лайк

Прочитал один твой коммент и даже не читая можно узнать суть твоих других комментов

2 лайка

На эту языковую модель мама выделила только старенький amd fx, ничего связанного она не выдает, не стоит обращать внимание

8 лайков

О том, что 23’е начиная в МЛ могли использовать Р-73 мне известно, но им никто их не даст чтобы не поднимать им нынешний Б.Р. А МиГ-23-98 можно дать 11.7 или 12.0, так как он будет обладать лучшим радаром. Про МиГ-21-93 тоже неплохая идея, но он не настолько универсален. Просто доводилось слышать что страны, для которых предлагался на экспорт МиГ-23-98, хотели использовать на нём американский контейнер LITENING II.

Однако если сравнивать с нынешней топ-тир штурмовкой у предполагаемых противников, то из за наличия подвесных контейнеров они располагают к более большому спектру маневров, при этом удерживая цель для подсветки тем же лазерным КАБ-ам

2 лайка

Все это, конечно, хорошо, но 4 точки подвески под нормальное оружие никуда не денутся

денежным клеем можно присобачить что угодно к чему угодно, так что это даже не вопрос. важно лишь то, что было всё-таки реализовано, а что не было

В реалиях этой игры то что планировалось(официально) тоже очень даже важно.

Опять же, если нужно будет - Gaijin доказали что и приклеить могут, как например снаряды для 2С38 или AIM-9L для A-10.

1 лайк

а здесь что не так?

То, что их никогда на нем не было в использовании, например. Мы говорим именно про A-10A.

1 лайк