Есть предложения?
Там на 10.3 сидит Ардварк с булпапами, так что мечтай об Рашпиле на 10.3)
Тащит больше.
Версия А тащит вроде даже меньше, чем Сшный Фэлкон
Буллпапы - это же ТВ ракета?
Напомните мне ТВ ракеты за СССР на 10,3? А ЛКАБ?
Вот Х-23 на Су-24 ка раз это всё и забалансит на 10,3!
Тайфун первых блоков без АФАР БРЛС и без АРЛ ГСН.
Он на 6 тонн разжирел. Страйе игл тоже разжирел. Думаю они будут в ветках бобров все же. А в ветке останутся чисто истребительные варианты.
Что за тупые споры.
Вот я сейчас как по вангую -
Если улитка сделает F-18A то он войдет в ветку после всяких A-4 и A-6 потому что это самое логичное, да он многоцелевой истребитель, но надо же как то заставить непопулярную штурмовую ветку у США качать летунов.
А так, он будет 12.0 если ему выдадут 9L и 7F или минимум 12.3 если он получит 9M.
Никаких 9H ибо это бред, учитывая что с 9L и Magic 2 летают всякие ягуары и топовые F-104
По ЛТХ это нечто среднее между F-16 и М2000С. Хорнет не такой динамичный и не такой хороший установившися вираж как у Ф-16, но тем не менее получше в этом плане чем у М2000С, но с немного худшим разгоном и с умением управлятся на малых скоростях как и Мираж.
Это в рамочку.
А он мог в A2G?
Булпап ТВ ракета. Всё что нужно знать перед тем как читать нахрюки от Кондуктора про сильную НАТУ
F/A-18А в целом проще F-16C и далее.
Возможно её отсутствие тонко намекает на то что вводить будут поздние версии, как истребитель и в не правильную ветку.
Ну в лкабы хотя бы должен мочь)
9x получит)
Тогда давай, добивайся своего, как лулз и я.
Там вопросительный знак стоит, видите?
Но Вам это за супер контент сойдёт!)))
Наслаждайтесь!
Маверики - ТФ ракеты, и встречаются начиная с 10,3 у всех кроме Японии и Израиля.
Зачем такая ракета на ранний вариант ?
Синюю линию усилить!
Кондуктор, дорогой ты наш, если что Булпап это ракета, которая наводится как Х-23, только менее коряво.
ниправда! булпап это тв ракета на 1.0 бре летящая 100км