Можно сделать бронирование корпуса на время, как у 2А7V, корпус фактически такой же
Башню да тяжело, хотя не выглядит, как что то сверх сложное. На это проще, чем на Тип-10 найти, хотя тот танк уже довольно давно существет.
Ну если вы полезны во времена линейной пехоты и мушкетов - то да, всё совершенно поменялось.
Компоновка советской школы актуальна до сих пор.
Не спорю, но я именно про армату с ее 3 в ряд
2А46М5 прекрасное орудие которое справляется со всеми своими обязанностями.
Орудие отличное, но из него выжали уже максимум в плане снарядов
Наличие КАЗ на ОБТ с противоснарядным бронирование + ДЗ - я считаю пока сомнительным.
Ну лучше иметь и не нуждаться чем нуждаться и не иметь
Кстати вроде как на армии2023 на одном из модернизированных танков появился мини РЭБ от фпв
152мм орудие надо ещё разработать/допилить.
Хороший модуль, у него было право на жизнь, но видимо не шудьба.
В целом судя по тому что танк с бурлаком все еще где-то катается и что-то на нем отрабатывают данный модуль все еще имеет шансы стать серийным решением
152мм так же есть на одном из объектов и вроде как даже на какой-то версии Арматы так что скорее всего работы в этом плане тоже есть
Как минимум с начала2 мировой пехота стала представлять огромную опасность для танков с появлением рпг и далее уже птуров
Можно просто не рисовать пока не будет информация.
Да не только.
Необитаемые модули, выносной автомат заряжания и т.д
К тому же у кф 51 обитаемая башня
Ну как то тайп 10 нарисовали
1 лайк
По бронированию планируют привести к :
https://geopolitiki.com/defea-23-eodh-modernization-leopard-2a4-aspis-ng/
1 лайк
Пехота становится опасна танку только на дистанции стрельбы пехотного противотанкового вооружения, а это порядка ~700м.
ну с птрк можно и больше
Зависит от местности
тоже верно
С путром пехота работает на ту же дистанцию что и танк,а рпг компенсируется незаметностью пехоты,ведь танк слышно за пару км а пехоту нет+танк машина для штурма то есть рано или поздно он подъедет к пехоте и станет уязвим не только для птур но и для рпг
Скажу так.
Это наверное наиболее рациональное расположение экипажа с учётом сохранения кругового бронирования и его выживаемости.
ОБПС сейчас применяются мягко говоря редко.
Прямые танковые сражения почти не происходят.
Так что пока возможностей орудия хватает.
Тоже верно.
РЭП по своей технической и экономической составляющей в разы проще в реализации. Так же РЭБ не требует как такового обслуживания и снабжению ЗИП-ом.
Катается)
И Чёрный орёл тоже катается.
Это машины-лаборатории для обкатки опытного оборудования.
Опытное орудия есть - не отрицаю.
Массового производства нет. Так же как и снарядов для них.
Из-за гладкого канала ствола простые 152мм снаряды не подойдут.
По Тип-10 информация в целом есть.
Ни разу не минус машины.
1 лайк
Можно. Только ПТРК есть не в каждом взводе.
Нет, это уже из ряда фантастики что-то
Прицельная дальность работы танкового орудия порядка 2-3 км
По многим причинам птрк не может применяться на такую дальность
Сейчас возят с собой 1-2 обпс остальное фугасы ,если конечно нет 100% информации ч