Кому он нужен, если основана задача ложной цели - это быть ложной целью, что бы при массированном пуске ракет сложно было определить по настоящему опасные цели ?
Я даже не уверен, что все зрк будут эти цели видеть. Плюс, не факт что даже заметив ложные цели зрк будут на них реагировать.
Вот я о том же.
Это будет как с разведывательными БПЛА. Пару раз посбивают, а потом забьют.
1 лайк
С того что захват (даже земли) за пределами игровой карты доступен с прицельным контейнером, а во вторых если он теряет цель то он взрывается как и любая ракета в игре.
Захватить поверхность можно хоть через точку прицеливания от 3го лица.
И куда же точка на земле потеряется? Дымы сбросит?
Он летит к цели, раз, он теряет или не может долететь = взрыв, два.
Как ТВ ГСН может потерять цель в процессе полёта, если она уже захвачена а между ракетой и целью чистое небо?
Даже если маверик недолетает до цели, то он плюхнется где то рядом, но не взорвётся в воздухе.
Ну перелетит (не представляю как кончено, но всё же), вам с этого что? Вы маверик и так используете как “ложную” цель".
Какой маверик пускали и как захватывали цель ?
Я просто вам ответил, к использованию Маверика это не относится, у топов Маверики есть только на F16 и всё.
Курнас уже не топ?
И по поверхности и 65B пускается до 20 км.
А об А-7К не хотите вспомнить?
Тем более сетап Израиля даже не хочу озвучивать.
Нет не хочу, ибо это никак не относится к дальности полёта ракет.
Просто при пуске в район тунгуски 65B могли случайно захватить тунгуску из-за чего маверик и взорвался.
Как я уже сказал, если маверик не может долететь до цели он взрывается.
Совершенно бесполезная фигня в игре.
В авиационных симуляторных еще бы зашло с натягом, но не в совместных.
1 лайк
Нет, не взорвётся. И уж тем более не через сотню метров после пуска.
Ох зря ты сказал это…
1 лайк
Какая ракета?
Вы так и не ответили.
agm-65d