Слабенькое оформление темы.
В даном исполнении - против. Потому как предлагается две версии самолета. Но стоит учесть, что 40П сделали с удлиненными воздухозаборниками по очень важной причине. Стрельба из пушек (вроде как именно она) приводила к помпажу на первоначальной версии самолета с воздухозаборниками по бокам. Это был не жизнеспособный самолет. По сему я против первой версии. Но за вторую.
Ты помнишь всё верно. Но собственно почему бы и нет? У нас и так достаточно не особенно доведённых машин до ума или тех, что просто не пошли в серию по тем или иным причинам. Условности ради можно будет Ил-40 сделать медленнее, чем Ил-40п (плюс ещё какие-нибудь нюансы), чтобы была целесообразность прокачивать обе машины.
P.s. как сторонник машин Ильюшина, хотел бы видеть обе вариации в игре)
Потому, мил человек, ч о машина, которую испытали, выставили на обозрение и она н кого не заинтересовала или же заинтересовала, но в последний момент ее сняли с конвейера (как раз вариант Ил-40П) - это ещё можно понять. Но машина, которой поставили приговор: “Летать не будет”, но которую натягивают на глобус - совсем другая история. По сему-то я и против.
Не-не-не. Это причина непринятия на вооружение самолёта Ил-40П! А Ил-40 просто летать не мог. Точнее просто летать мог, а вот вести огонь из пушек - нет.
Именно! Что в свою очередь приводило к проблемам в работе двигателей. И кстати именно поэтому я так ору с того, что Ho 229 так спокойно повесили пушек, которых у него не было и с которых он не стрелял. А возможно и не мог бы стрелять по той же причине.