при этом эти 6х7ф представляют из себя пук в сторону врага, когда пуск 27эр - практически гаранированный фраг, если ты не пускаешь во врага на сверхмалой.
Дело было не в бобине…
5 лайков
Вводим в ответ на слабый ТСКшный самолет из 2015 аналог из 2000х - ф-15EX с ракетами из 80х AIM-120?
Или этадругоеивиничегонипанимаити ТСК страдаид?
Ну эти сильные сперроу (количество решает)
Ха, тот же самый баг был со всеми ПАРЛами в тот момент, у меня также Р24Р и Р27ЭР уфигачивали мимо цели)
1 лайк
И все же, это как-то отменяет, что тск выдали парл из 90х против 7ф(м), просто потому что они заныли?
Окей , чтоб вы не расстраивались , введём F-15SE
В след году будет F15 и Су27
1 лайк
хотелось бы )
Неправильно: выдали ПАРЛ, чтобы не выдавать Р77, как следовало бы, в ответ на пениксы)
Кхъ, на ракету 74ого года ракету 94ого.
Сильно конечно.
в ответ на пениксы достаточно не лететь по прямой и контролировать огромный заметный с любого расстояния шлейф
не отменяет дисбаланса: США держит высоту, а остальные скребли землю брюхом.
И да, шлейф пропадает после пары км полёта нынче.
2 лайка
высоту держат 27эр
2 лайка
когда их ввели)
И то 50/50, все же дальность у них так себе
1 лайк
А аналог фениксов можно или пусть ещё годик рандом в арб попускают
а аналог вихрей будет в обмен?
Нет, это только для страдающих
А че хеллфаеры принципиально другие
Да нет, также летят по прямой, контрят зуры зениток, игнорируют кусты, дымы, деревья, маленькие щелки (типа окон домов), на макс дистанцию летят 17 сек, уничтожают вертолеты и глупые или невнимательные самолеты.
Точно такие же как вихри)
6 лайков