Ввод Lancer fmp/tracer sika

предысловие

Я создал тему про две бмп одновременно, потому что они обладают абсолютно схожими характеристиками за исключением разного внешнего вида, который немного влияет на углы склоненя орудия. Каждая бмп была в двух вариантах: ранний прототип и полностью завершённый прототип. Поэтому тема будет предлагать добавление сразу 4 Бмп.

история кратко

Как-то раз США и Британия собрали вместе

BAE Systems, United Defense, Raytheon, Alvis Vehicles (отвечали за Lancer FMP)

British Aerospace, Lockheed Martin, Vickers Defence, Smiths Industries, Computing Devices Company, Pilkington Optronics, Shorts Missile Defencer, General Dynamics (отвечали за TRACER SIKA)

И заказали у них новейшую бмп для разведки.
Рабочие прототипы были полностью готовы, но США отказались поддерживать проект, а Великобритания не захотела одновременно тянуть бюджет разработки Ajax и этих разведовательных бмп. Проект был закрыт.

LANCER FMP

Прототип
Z
Завершённый прототип

TRACER SIKA

Прототип/завершённый прототип

Характеристики для них действительно общие

общие характеристики

Полностью стабилизированная 40-мм телескопическая оружейная система CTA International Case (CTWS), способная стрелять APFSDS (это та же пушка, которой будет оснащен AJAX, когда он поступит на вооружение).

Raytheon Commanders Independent Thermal Viewer (CITV), который аналогичен тому, который в настоящее время установлен на M1A2, находящемся в игре (у стрелка и водителя также есть тепловизоры)

Максимальная скорость 90 км/ч с ускорением от 0 до 48 км/ч за 9 секунд.

Усовершенствованная система гидропневматической подвески

Конструкция включает в себя характеристики малозаметности и обладает очень низкой акустической, радарной и тепловой заметностью.

Командир и наводчик в любое время полностью контролируют основное орудие.

Башня без экипажа, три члена экипажа расположены в корпусе

unknown2

История LANCER FMP

История транспортных средств:

В 1999 году Британское агентство по оборонным закупкам, действуя от имени правительств Великобритании и США, заключило контракты с двумя консорциумами, Lancer и SIKA, стоимостью 90 миллионов фунтов стерлингов каждый и сроком на 42 месяца. Правительства Великобритании и США поровну разделили стоимость работ вплоть до середины 2002 года. Роль машины заключалась в проведении дневной/ночной всепогодной разведки скрытным образом, с дополнительным требованием, чтобы система была полностью переносимой по воздуху на самолете Lockheed Martin C-130 Hercules. Сегодня мы сосредоточимся на испытательном стенде Lancer, который был создан консорциумом из нескольких компаний. BAE Systems (часть, которая ранее была Marconi Land and Naval Systems) играла главную руководящую роль и отвечала за систему вооружения, а United Defense отвечала за первоначальную сборку шасси. Raytheon отвечает за передовую электронику и комплект датчиков, в то время как Alvis Vehicles отвечает за конструкцию башни и телескопическую систему определения высоты. Шасси Lancer FMP было завершено в начале 2002 года на объекте United Defense в Сан-Хосе, Калифорния. Затем он был доставлен по воздуху в Великобританию для интеграции боевого оборудования, башни, набора средств защиты, пакета датчиков, установленных на мачте, и оптимизированного SMI на предприятии BAE Systems integration facility в Лестере.

Затем автомобиль был протестирован и оказался ценным испытательным стендом для многих технологий, которые в настоящее время интегрируются в dogs ear, которым является ajax, но, как и ожидалось, это был технический демонстратор, который был создан в рамках отмененной программы, так что история более или менее соответствует приведенной выше информации о контракте, хотя это и не так. отметим, что оружейная система Lancer была протестирована в 2002 году, но для запуска в производство потребовалось до 2015 года, поскольку в ней используется довольно продвинутая конструкция. в целом, это был сумасшедший дизайн, и он намного опередил свое время, я рекомендую ознакомиться с источниками, если вы хотите получить более полную картину, поскольку в этой штуке было все, от объемного звука экипажа до металлокерамической композитной брони, а также, по некоторым данным, лучшая танковая батарея из всех созданных.

История TRACER SIKA

Сегодня мы сосредоточимся на испытательном стенде SIKA, который был разработан консорциумом SIKA, в который входили следующие оружейные компании:

British Aerospace
Lockheed Martin
Vickers Defence
Smiths Industries
Computing Devices Company
Pilkington Optronics

Система противоракетной обороны Shorts
Консорциум General Dynamics
должен был бы представить подробные технические характеристики, требования к обучению, производственные планы/затраты и интегрированный демонстрационный автомобиль для рассмотрения их заявки, который им удалось представить в начале 2002 года для тестирования на испытательном стенде LANCER. К сожалению, примерно в это же время США вышли из программы TRACER в пользу своей собственной отечественной боевой системы будущего (FCS), в результате чего Министерству обороны пришлось сделать выбор: остаться с программой, которая теперь казалась недоступной из-за отсутствия многонационального участия, или сосредоточиться на своей собственной будущей системе быстрого воздействия (FRES). Модельер решил протестировать испытательные стенды и попытаться получить как можно больше знаний от испытательных стендов

Характеристики CT40 телесокпической пушки

характеристики

3ukWKtXGqmk

200 выстрелов в минуту
Необитамая башня, пушка управляется одновременно новодчиком и командиром.

  • оперенный бронебойный подкалиберный снаряд (скорость полета 1500 м/с, заявлено пробитие 140-мм гомогенной катаной брони на дистанции 1500 метров);
  • фугасный снаряд общего назначения с контактным взрывателем (скорость полета 1000 м/с, пробитие — 210 мм железобетона на дистанции 1500 метров);
  • осколочно-фугасный снаряд с дистанционным взрывателем (скорость полета 1000 м/с, подрыв в воздухе через установленное время задержки, эффективная зона поражения до 125 м²);
  • специальный противовоздушный снаряд, предназначенный для поражения БЛА, вертолетов и самолетов, летящих с небольшой скоростью (скорость полета 900 м/с, максимальная высота 4000 метров, включает в себя 200 поражающих элементов из вольфрама).
Больше фото

LANCER FMP
ZXTDtIHZ86Timdp6vxE0WH-chgefiqSNEOFlf5VxtV17mG3IBxGoQ8HTyLEptA-xySh_OM121hp98GCrXVKFvTuPCQz1OCegCiQTbIx-fGU
lancer_quyeiquywi2
Z



TRACER SIKA

Кому в таком случае достанутся данные бмп?
Одновременно США и Британии.
Бр? Я их сравниваю по эффективности с strf9040B поэтому бр 9.7

  • За
  • Против

0 голосов

7 лайков

Сломан опрос.
Почини

а как это премод прошло? @Columbus_13

1 лайк

и не только он

Сам в шоке.

Поправил опрос.

3 лайка

Так же, например, как и эта тема Инвул на вертолетном респе или нормальное ПВО - #52
Проходит премод, а через час закрывается как баян)

И @Columbus_13 а можно отдельное пожелание по темам? Ну вот зачем столько спойлеров? Это выглядит отвратно, читается неудобно. Даже полотно текста, нормально разделенное на абзацы и структурированное читается просто и удобно. И это в каждом предложении.

1 лайк

Что бы предложение было не на всю страницу. Далеко не всем приятно наматывать десятки оборотов колесом мышки что бы добраться до голосования внизу страницы.

По этому всю “воду” и горы текста лучше помещать под спойлер, а в самой теме указывать суть в паре предложений.

P.s. я в целом не знаю зачем авторы просят технику, которой сами же не могут найти применение в игре.

2 лайка

не ну может там еще кто-то не привык
в целом даже с исправленным опросом тему тяжело воспринимать из-за спойлеров и троеточий

Измени тему

Убрал.

Т.е. голосовать без прочтения темы? Я думал только я так делаю)
Ну, а если серьезно, то чтобы прочитать все равно придется наматывать обороты, так еще и раскрывать постоянно текст.
И ладно эта тема, фиг с ней, много текста. Но есть же такие как Faust_Patronus, который каждые две строчки под спойлер прячет. И это все проходит.

1 лайк

Спасибо

Очередная пума с ущербной автопушкой. Зачем? А главное: зачем?

Спойлеры упрощают навигацию по тексту, это удобно.

3 лайка

Вот именно для этого я предпочитаю темы где вся подобная демагогия в спойлере.
А суть темы написан открытым текстом в паре предложений.

Ну и к тому же мне потом забирать темы с опросов внизу неудобно. Ибо приходится всю эту летопись листать вниз.

Кого заинтересует - прочитает.

Автор вот так видит тему. Никто в целом так оформлять не запрещает.

1 лайк

Опрос можно же сделать и вверху темы. На com форуме он всегда вверху, перед всем текстом.

Из-за них? Хахахахахах
Вот уж извините, я просто вспомнил что очень неудобно в других темах когда несколько Спойлеров в упор стоит. И ты пытаешься на один нажать а поподаешь на другой, решил их как-то развдинуть))) не думал что так пост сломается.

У нас он как бы тоже, но пользователи его тащат вниз.

Я думал, он всегда снизу должен быть))

Данная рекомендация даже была специально внесена в правила )

3.2. При создании темы с предложением, добавляется шаблон опроса. Рекомендуем не удалять и не изменять этот опрос. Также рекомендуется оставлять опрос вверху предложения. Предложения с некорректным опросами будут перемещены в корзину.

1 лайк