Ну хоть и корпус от бмп-3, но понтоны, 3 танкиста в ряд, необитаемая башня, скорострельная пушка, типа 57мм а не автопушка 30мм
У Бегляйта и так 57 мм. Танкисты в ряд сидят на огромном количестве техники, да и сомнительная уникальность. А еще я забыл сказать, что у СССР была ПТ-76-57, а вообще был еще VCC 80/60
Более менее боевая машина, с автопушкой и на колёсах, повороты и скорость в наличии, да 7.62 порою пробивают.
Как для СССР колесник - да, что то новое. Но у нас и так были Type 87 RCV, VBC PT-2, VBCI-2. Да они повыше БРом, но на такой случай есть Type 87 RCV(P) с 7.7
FlaRakRad для вас шутка какая-то? Bosvark? Да и у самих советов грузовиков, пусть и не очень современных, хоть отбавляй
ТВ ГСН у всех работают одинаково. Так что тут у всех могут быть проблемы. Я ни разу не встречал чтобы у меня Дшные Мавры мазали.
Давно у Х-38 ТВ ГСН ?
Цель ни разу не заезжала за дом и не кидала дым?
Давно у Х-38 ТВ ГСН ?
ТопаZ:
Ну ИК. Это так сильно дело меняет?
Ну так а причём тут тогда промахи на ровном месте?
Серьёзно так меняет.
Потому что “WarThunder” никто не отменял. И такие моменты могут случится в любой момент.
Я вот щас летал в Арктике…
И мне попался крайне интересный Фларак.
Раз вылетел: из 4-х ракет, одна убила своего Т-80УД, другая полетела за Су-25БМ.
Сухарику повезло надо сказать крайне сильно. Они задолбали если честно ракеты агрить.
Второй раз вылетел, из 4-х ракет, - всего пару танков. Причем верняковые пуски. 100 из 100.
Я начал смотреть что же там с ракетами происходит.
Оказалось, фларак умудряется перехватывать 3 из 4 ракет пущенных с 12-13 км.
Вы такое вообще когда ни будь видели?). …
Ты мне сейчас пытаешься доказать что Х-38 хуже Мавров или что?
Я пытаюсь объяснить то, что у НАТО и так есть средства эффективной штурмовки на более выгодном носителе.
А реализовать мифический пуск 4 из 4 чаще всего невозможно из-за кучу непредвиденных обстоятельств.
1 лайк
У НАТО или у Амеров? Это как бы разное. В игре Амеры это тень Амеров ИРЛ.
В чем проблема реализовать 4 Лазерных Хшки?
У США в целом самый широкий выбор штурмовики.
Время, которое для этого требуется.
И ЛГСН бесполезны против дыма.
А да? Где там линейный носитель ЛГСН КАБов на 10.0-10.3?
Зато от ЗРК ты в безопасности.
А ИК ГСН типо не бесполезна?
За то бой кончится пока вы там 4 фрага делаете. И наземка союзная помрёт.
Никто не запрещает их кинуть по ИНС в этот же дым.
1 лайк
Хашка летит 2.2 маха. Раскидать все 6 Мавров с 1 захода тоже не выйдет, а летят они сильно медленнее.
И каковы шансы, что цель не уедет?
Это пиковая скорость.
Средняя на траектории ~0.9 маха.
Это им не мешает.
Сам факт такой возможности.
У Мл тоже есть ИНС, но тогда есть шанс, что ракета уйдёт на подсветку в стороне при пуске по нескольким целям. .
Ну у Мавров она ещё ниже.
В смысле не мешает? Реализация 65D даже с контейнером это дело не 1-2 минут.
И?
Там и носитель быстрее.
Скорость полёта ракеты никак не влияет на скорость поиска целей.
Тебе Панцирь не даст с 1300 кмч их раскидывать. Ты буквально выныриваешь на скорости около тысячи их откидываешь и уходишь на низа.
Зато шакальный Лайтнинг 2 ещё как влияет. Когда почините?
Панцирь как то ограничивает скорость полёта?
Как будто я этим занимаюсь.
Чем быстрее лечу я, тем быстрее в меня прилетит ракета Панциря.
Кстати о том, чем ты занимаешься, там темка очередная про фантом. Глянь пжалста