Ну почему, та же 2с38 была новой, спрут новый, бтр-80 новый, КамАЗ мем конечно, с учётом отключения его захвата, но тоже новый
Деривация - новая? Ну конкретно в виде ЛТ с АСЦ и без ПТУРа - да. Но были Бегляйт, HSTV-L и до этого. А в БТРе что нового? Пушка была, 4х осные машинки тоже. Кто подразумевается по КамАЗом я не понял, но Панцирь - Тунгуска на максималах, а грузовики и раньше были
Ну хоть и корпус от бмп-3, но понтоны, 3 танкиста в ряд, необитаемая башня, скорострельная пушка, типа 57мм а не автопушка 30мм
Ну типа да, но для СССР это уникальная машина.
Более менее боевая машина, с автопушкой и на колёсах, повороты и скорость в наличии, да 7.62 порою пробивают.
Ну тут скорее сама база, а не сколько комплекс
Кому? Разрабам может и да, а игроки хотят хотя бы раздвоители под Gшные Мавры.
Каким образом там с 4 пусков может быть 2 фрага, если Хашки ваншотят?
1 лайк
Характеристики сравни, умник. И когда ты пойдёшь со мной в полигон показывать имбовые Маверики?
1 лайк
Какая разница что и когда кому вводилось, если я говорю про колоссальную разницу в годах ИРЛ. Первый полет А-10 - 1972, первый полет Грача - 1975. Че у тебя не так?
И давно он из 2027?
1 лайк
Лично мне хватает с головой.
Приколы с наведением и промахи на ровном месте никто не отменял.
У Бегляйта и так 57 мм. Танкисты в ряд сидят на огромном количестве техники, да и сомнительная уникальность. А еще я забыл сказать, что у СССР была ПТ-76-57, а вообще был еще VCC 80/60
Как для СССР колесник - да, что то новое. Но у нас и так были Type 87 RCV, VBC PT-2, VBCI-2. Да они повыше БРом, но на такой случай есть Type 87 RCV(P) с 7.7
FlaRakRad для вас шутка какая-то? Bosvark? Да и у самих советов грузовиков, пусть и не очень современных, хоть отбавляй
про хашки - SKILL ISSUE
ТВ ГСН у всех работают одинаково. Так что тут у всех могут быть проблемы. Я ни разу не встречал чтобы у меня Дшные Мавры мазали.
Давно у Х-38 ТВ ГСН ?
Цель ни разу не заезжала за дом и не кидала дым?
Ну ИК. Это так сильно дело меняет?
Ну так а причём тут тогда промахи на ровном месте?
Серьёзно так меняет.
Потому что “WarThunder” никто не отменял. И такие моменты могут случится в любой момент.
Ты мне сейчас пытаешься доказать что Х-38 хуже Мавров или что?
Я пытаюсь объяснить то, что у НАТО и так есть средства эффективной штурмовки на более выгодном носителе.
А реализовать мифический пуск 4 из 4 чаще всего невозможно из-за кучу непредвиденных обстоятельств.
1 лайк
У НАТО или у Амеров? Это как бы разное. В игре Амеры это тень Амеров ИРЛ.
В чем проблема реализовать 4 Лазерных Хшки?
У США в целом самый широкий выбор штурмовики.
Время, которое для этого требуется.
И ЛГСН бесполезны против дыма.
А да? Где там линейный носитель ЛГСН КАБов на 10.0-10.3?
Зато от ЗРК ты в безопасности.
А ИК ГСН типо не бесполезна?
За то бой кончится пока вы там 4 фрага делаете. И наземка союзная помрёт.
Никто не запрещает их кинуть по ИНС в этот же дым.
1 лайк