На 30 секунд, а с помошью союзника - на 15.
Какая-то натяжка совы на глобус.
А потом мы видим, что уничтожено больше машин, чем у врага потеряно. Как немцы в Войну суммировали личные и дивизионные “зачёты”.
А дураки в “Огоньке” писали, что деды всех мясом завалили.
Нет уж, не надо такого счастья.
Открою секрет вселенских масштабов. В танковых боях абсолютно отсутствует такое понятие как “застилил/украл фраг”
Верим
Кучу раз было, что вроде лечу на бомбере, половины движков нет, стрелки живы, тяги хватает, рули не перебиты, долетаю до филда, бой кончается… “списан из-за фаталок”. Хорошо работает, угу
У меня вот только один вопрос по теме. А зачем оно для наземки надо вообще?
А чего так скромно? Давай сразу по фрагу за каждого члена экипажа.
Хотя нет, беру свои слова назад и голосую “за”. Подбил с товарищем три танка, а у вас шесть фрагов на двоих. О чём тут говорить? Все в выигрыше, пострадавших нет, халява, win-win situation.
Тут фаталки не будет…все повреждения чинятся. Если танк не добьют, то он снова как новый. У самолета ситуация другая…в воздухе крыло не приклеить…
И шоб закритованные танки под конец раунда становились фрагами, как это происходит с самолетами.
К чему эти полумеры? Давайте сразу записывать во фраги всех, кто ниже по БР просто сразу после нажатия кнопки “В бой”. Можно будет даже не стрелять и не съезжать с спавна. Красота же…
Как тут правильно заметили - в боях на танках принципиально нет понятия “скрысить” фраг. Ты выстрелил, не убил, он починился и смог убить тебя, твоего союзника рядом и вооон того парня позади вас. За что тебе фраг после окончания матча? Подъедь и добей. Не можешь? Значит и приписывать тебе то, что ты не смог сделать, не за что.
и породить этим миллиард ситуаций, когда человек выбил танк, который убить не может, но все равно получает 80% награды за килл, просто потому что сбил ствол/казну
танк чинится
на асах - за 16 секунд все самое важное, а пересаживается вообще за 8.
некоторые танки (не на топтире) перезаряжаются дольше, чем это происходит
но вася_убица_2015 выбивший на условном ис-3 ствол получит килл
Да , двигатель выбили можно ещё куда накатам двигаться и стрелять , а без пушки все , танк тупо фраг
Боже помилуй там ещё не хватало, чувак добавили кучу механик для лт там и разрушение корпуса и картонные машинки а тяжёлые и средние танки из пригцыпа не могут быть фатально повреждены ТАК КАК КОРПУС СЛИШКОМ КРЕПКИЙ
Чувак нет, я просто тока щас прочитал и нет, ЕСЛИ ТЫ МОЖЕШЬ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ТАНК И ОН НЕ ТОПИТСЯ В ВОДЕ ИЛИ НЕ ЛЕТИТ В КРАТЕР ВУЛКАНА ТО И ДОБАВЛЯТЬ ФАТАЛЬНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕ ТРЕБУЕТСЯ
кстати недавно вроде говорили, ТЫ получаешь большую награду по отношению к твоему союзнику подсосу т.к ТЫ нанёс больше урона, если не нанёс, это тогда не проблема ничья кроме как твоя, хочешь забирать больше денежек-стреляй быстрее и больше
Удачи
сделать награду половинчатой
как за упавшего врага
выстрел в ствол это только пол дела
значит пол награды
вполне в духе “свидетелей реализьма в тундре”
выбитый ствол= недееспособная машина
вопрос что делать с танками у которых несколько стволов…
Странный вопрос.
Пока оба орудия целы - враг потенциально опасный. Так что не фатал.
Либо ломайте 2 ствола, либо убивайте экипаж.
А если у танка ствол основного вооружения и еще вспомогательное и дополнительное, что считать фатальным?
где-то дополнительное - это нищий ВОГ, которым можно убить только зенитку, а где-то вполне боеспособное орудие
а с пулеметом, который иногда 20-30мм автопушка?
на 1.0-2.0 даже браунинг представляет фатальную угрозу большинству танков, а КПВТ может напихать даже 8.0 танку.
а у зениток фатальные это пушка или ракеты?
или если все сразу?
с одной стороны у нас условный гепард, с другой адатс.
это все такой бред, а вручную все фатальности для вооружения проставлять НИКТО не будет.
Пока не сломаны оба.
Когда это стало “орудием” ?
С такой логикой и пулемёты тогда считать надо.
Проблемы тех, кто может от этого помереть.
Наземке что больше угрожает ?
Что же это за ситуация такая может быть, что бы сломать тому же Адатсу пушку, но не взорвать БК ?
С ракетами аналогично. Сломать ПУ можно только с пустым БК.
у БМД-4 “дополнительное вооружение” - 100мм пушка с ПТУРами
Пушка фалькона у турма считается пулеметом.
Половина танков умирают от нее в лоб.
А летки в ТРБ нет?
Прилетел надолбил зенитку, она зажила, в нее влетает союзник. Или не, фаталки только для танков, а для самолетов не.
Да и 95Я6М танкам неплохо напихать может (смешные ваншотны 2А7 в лоб)
+ условная составная зенитка. Выбитая пусковая на одной машине вообще не мешает стрелять с другой.
Хз, попробуйте поиграть в игру.
Класс. У неё ещё есть и 30мм. И оба опасны.
Вывод обоих орудий из строя - является фаталкой.
И что дальше ?
У всех оно управляется “пулемётом”.
Что должна сделать лётка, что бы повредить ПУ без уничтожения техники ?!
А это как связанно ?
Так может будут нормальные примеры ?
Не получите свой фраг раз в 100 каток. Не обеднеете.
Зависимости кто на полторы тысячи наземок проставлять будет?
Вы лично?
Против большинства 8.0-8.3 танков она опаснее основной пушки.
пушки, бомбы, НАРы, УРВП и далее по списку.
Ну выбил рельсы ПУ условному ирису. Это фаталки или не фаталки?
В боеспособности машина ВООБЩЕ не потеряла.
Бомба на голову упала сняла пусковые.
Упала арта желтая казна стрельнул она взорвалась.
Много в игре машин с какой либо грозной вторичкой ?
Кайф. Что дальше ?
Правило про поломку обоих пушек не актуально ?
Т.ё. что бы это случилось ЗРК должна быть без БК.
Сломать ПУ, но не взорвать БК - верим.