Я про нынешний лео если что
Это всё ещё танки и разновидность их заряжания.
Авиационное вооружение к танкам никакого отношения не имеет.
Не сравнимо, на городских картах, зачастую от башни не поиграешь, а вот спрятать небольшое НЛД - вполне можно.
Это никак не мешает с ними бороться сейчас.
И вам добра. 😀
в целом да. швед пример 2а7 будет
ну как… в городе не мешает. на полях полей - больно
Один ковшом закапывается, второй леопард ваншотит в башню. Вы бы чаще воевали в игре чем на форуме.
(Без относительно всего бреда про армату там отдельная палата)
1 лайк
На полях полей и Т-72Б3 с Т-90А могут быть проблемой.
Просто 2А7 этот тот же 2А6, только с обновленной электроникой) Что в рамках игры даст новый теплак наводчика)
Товарищ @_Hexogon предлагает ввести в немецкую ветку спустя 3 года Теплак за 400к Опыта)
у б3м лом слабее и башня несравнимо уязвимее. 90а да, но у него увн нет, поэтому найти место что бы скрыть корпус значительно сложнее
Так для арматы это реально рабочий вариант - единственная уязвимость - НЛД, спрятал НЛД стал бессмертным.
я про 2а7 с накладной броней как у шведов. просто за теплак 400к очков отдавать такое себе, хотя у советов уже есть такой опыт и не один…
Такой 3БМ60.
Пока живёт Реликт - нормальная башня. Тем более на дистанции более километра.
На полях полей обычно и холмов с большим перепадов высот нет.
На дистанции и этого не надо будет делать, ибо есть КАЗ.
У 2А7 нет накладок.
По крайне мере в базовом.
Он будет хуже БВМ
2 лайка
ну я уж v не стал дописывать, потому что о нем уже выше писал - на анг. клаву переключаться лень было
Если дать трансмиссию с задним ходом (Думаю никто особо против не будет). Он будет немного хуже по подвижности и лучше по защищённости.
только по скорости. по броне значительно лучше как и по живучести