То что кому то надо что то выцеливать, а другому не надо ты воспринимать не хочешь?
1 лайк
Такие всегда лезут учить, потому что ничего другого не дано… :)
да да,иди тренируйся,а не придумывай причины
вон его тоже возьмите,тренируйтесь,ток не закамнем
Бегом купил турмс и пошёл качать советов! Хватит время на форум тратить!
так я еду по отличным картам типо огненной дуги,не рейн и пишу,в чем проблема?давай тренируйся
Иди иди качай топы советов - обязательно поиграй на Т-80Б, хороший танк.
Как же бесит когда такие “умные” игроки лезут учить… Не доросло яйцо, чтобы курицу учить…
Т-14 заявляет кучу информационных систем, которые ка краз могут быть проблемными.
В случае 640 там ничего прорывного не было, улучшили компоновку только. Такой танк при желании уже давно могли бы выпускать
Однако зачем?
А в советской школе танкостроения когда либо до Объекта 640 применялась бронекапсула? Действительно ничего нового)
Выстрелить в корпус и не убить. А потом получить ответ и умереть, т.к. у противника достаточно времени на прицеливание куда угодно.
Никогда не стреляю в нлд абрамсам и леопардам. Их так ваншотнуть почти невозможно
Покажите, где вы арочитали про бронекапсулу?
Экипаж сидел раздельно. Все что там было: казна была отделена от остальной части
В этом предложении - заброневое пристрастно у машины разделено
Лист брони между боеприпасами и экипажем есть еще на первом абрамсе.
Он там более того подвижный и автоматический
Я не о шторке говорю - в предложении указано что боевое отделение отделено от всего - что это если не бронекапсула?
Да, вижу.
В нашей игре это, правда, только больше осколков
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.