Давай на личности не будем переходить, плачет и тд, я аргументировано написал что нет зрк с рлс для сетапа 9.7, 10.0.Если меня не должно волновать то и тебя зачем зрк для советов на 9.7, 10.0
Не только рлс но и зуров и вообще это легкий танк, и не тебе указывать что мне покупать
Оса будет минимум 10.3 у нее зуры не хуже чем у Роланда. Так ещё одновременно к пуску готовых их больше чем у Ролонда.
Так что губу не рассказывай на 9.7 - 10.0
Смотрит на Оутоматик с 11.3 и не плачем.
Вот опять 25, речь идет о каком бр в теме? 9.7 ,10.0
Та пусть будет 10.3 , тоже норм доя т80 б
- Я говорю о том что если бы у 2с38 была бы РЛс, пошла бы она на 11.3 сразу.
- То что ты придумал БР Осе 9.7 это конечно круто, но по ТТХ зура это минимум 10.3.
В чем ттх этого зура превосходит стрелу на 9.3?
Написано 9 7-10.0
ЗРК Оса это примерно 10.0 не более. У советов просто никакой защиты нет на этом БР, Стрела-10 слишком короткая
Вот и я про тоже, плюс у стрелы нет рлс
ЗУР на рандиокомандном управление с дальностью поражения в 8 км (вроде бы).
Это ТТХ Ролнда, у которого меньше ЗУРов готово к пуску сразу, меньше ЗУРов в БК в общем.
С какого рожна у Осы БР должен быть ниже ролонда?
То что у стрелы нет РЛС не повод занижать БР Осе.
Можно просто Роланда на его уровень спустить. БРы не обязательно всегда повышать
Так ещё в теме предлагается самая жирная модификация осы, которая по зурам будет лучше тунгуски))) не ну это жир, понимать надо, слабым советам на 9.7 ЗРК нужна.
Скорость у зуров осы меньше чем у стрелы на 50м /с. У того же xm 975 скорость зуров roland 3 на 70м/с больше
И? Роланд все равно будет хуже осы на том же БРе, ты вообще разницы не видишь?)
Учитывая что у этих ЗУРов разный принцип управления это вообще несравнимые вещи.
Мы сейчас за какие Зуры говорим?
Обычный ОСы? Или ОСЫ АКМ?
На осе акм стоят зуры 9м33м3 скорость полета 500м/с, скорость полета зуров 9м311 тунгуски 910м/с, у зура роланда 570м/с