Выдать лом DM53A1 для Немецких Leopard 2A4

Без политики!

  • За
  • Против

0 голосов

Немецкие бопсы DM53A1 для танков Leopard 2.

DM53A1 от DM53 отличается метательным зарядом, который используется также в DM63. Учитывая что пенетратор у DM53 и DM63 одинаковый, можно говорить что DM63 это и есть DM53A1.

DM53 может применяться из пушек L/44 и L/55.
DM63 может применяться только из пушки L/55.

На вооружении: DM53 в 1999, DM63 в 2005.

Leopard 2A4 заряжен DM53A1

https://vk.com/video-151878956_456270062
image

3 лайка

Тю, ну ты даёшь. Снаряды у нас же болвансная величина - дадут DM53 и задерут БР, так смысл в этом?

6 лайков

Существенной разницы в бронепробитии между DM53 и DM53A1/63 не будет.
Если даже не станет чуть хуже.

И DM53 для Leo 2A4 - это сразу отправка на 10.7 минимум.

2 лайка

Снаряды балансная величина. Очень сильно перебарщиваешь. Остановись.

Да нет в этом смысла, откровенно говоря…

Без повышений. Иш ты что удумал. У Т90А лом есть на 580 пробоя, есть, тепловизор 2 поколения ( всё далеко и качественно видишь) и всё это с КОЭП, СПО, аналогами Dm11 советскими, топовая броня, которую возьмёт и то не всегда Dm53 на L55.

2А4 без брони, теплак 1го, КОЭП нет, СПО нет, Dm11 нет, крупнокалиберного пулемёта нет, что бы верты советские сбивать.

Так что тут у нас в игре только 0.4 разницы. У нас древний танк.

Вот что я предложу следующим, вот его на 10.7 можно будет)

4 лайка

11.0 захотел бро, ну ладно

2 лайка

У Т-90 нет подвижности, приводов наведения, УВН, заднего хода и тоже броня не куча уязвимых мест.

Так что хотя бы нормальный снаряд на нём вполне можно иметь.

6 лайков

Вопрос к тебе, если 2А4 будет на одном БР с Т90А, но Т90А имеет больше плюшек, то Т90А на 11.0-11.3 сразу?

1 лайк

В этом есть смысл, если просить с украинским или греческим леопардом, которые будут считаться новыми танками. Но всё прекрасно понимают, что этого не будет

Спойлер

images (20)

1 лайк

Что бы 9.7 шить насквозь в силуэт пару танков?

1 лайк

Т90 и так с шансом ~90% отправят на 11.0 в следующих правках.Но это мое имхо

1 лайк

Техника не балансируется по количесву “плюшек”.

Леопард 2А4 и с DM23 себя комфортно чувствует.

3 лайка

А в чём проблема, если это не модификация, с ним можно было всегда Dm-53A1 Юзать. А в поздних 2А4 ещё и пакеты бронирования менялись. Коэффициент NERA в корпусе и башне был, как у 2А5 или 2А6.

1 лайк

Что бы на 11.7 не иметь серьёзных проблем из-за недостатка подвижности.

У нас на 2А4 щас минимальный снаряд это должен быть Dm-33.
Dm-23 уже 100 лет не юзают

1 лайк

Не может у Leo 2A4 быть такой коэффициент защиты как у 2А5/6, там габариты башни и размещение пакета бронирования значительно отличается.

Думаю, нас вообще ждёт очередной раунд декомпрессии - после последней потеряла смысл предыдущая, теперь шведский Лео, тип 74 и меркава постоянно с турмсами, 2а4 и кВт, а по деньгам одинаково

1 лайк

У Б3 ситуация лучше с подвижность? Тот же лом, тот же теплак, тот же -4. Из за брони разница 10.7-11.3, хотя Б3 должен быть на 11.7

1 лайк

Вот вообще всё равно, что там юзают ИРЛ.

Ми-28НМ научился пользоваться управляемым вооружением только месяц назад, когда в игре он с релиза его имеет.

2А4 хорошо себя чувствует и на DM-23.