Понятно, а почему тогда МФ с одинаковой авионикой и точками подвески разные ракеты носит с 21С?)
Точно?
Какой крайности, ещё раз - ни один сайт не является источником в принципе.
Книги, мануалы, РЛЭ - вот это источники. Всем остальным можно 5 точку подтереть
Помощник никак не отражает политику разработчиков и не является представителем Гайдзинов в принципе.
Вроде да, но попробуй в инете что либо найти, надо книги качать. Походу чтобы доказать и сделать самолет играбельным, надо читать техническую литературу. Опа, я нашел занятия на вечер)
Еще и их попробуй найти
Всё именно так, никто не будет изменять самолёт без доказательств
А доказать то что на нем стоял двигатель Р-13-300 разработчики могут?
А это уже так не работает к сожалению)
Тогда оформляем кривой двигатель, который в нем не стоял, и заменяем на Р-11Ф2С-300, но в итоге мы получим уже самолет который похуже СПСК…
Что делать будем? Пока что ничего? Есть какие либо идеи насчет него, или ждем дня когда заберут всеракурсные?
Кстати там по нему что то плохо, судя по тандерскилу
Да ужс они страдают, особенно шныри 104е, в каждом бою по 3-4 штуки
2 дали, 4 только у F-1
Здесь ещё проблема, что нет гриндера в стиле Чифа, Фантомов или 23БН. Для БМК зажопили нормальные бомбы, чтобы он хоть нормальные стабильные очки мог иметь, Су-25 слишком медленный для стабильности, особенно после нерфа энергии Р-60, а так же перманентных куч Ф-5 имеющих его во все щели во всех позах, а Су-17/22 вхлам занерфлены по доходности, да и летают они плохо.
1 лайк
ну как будто можно оставить 21СМ, дать ему лтц и чтобы пушку можно было брать, спс-к на 10.0 обратно, тоже самое, лтц вместе с пушкой в бой, вроде норм решение
Тоесть с ракетами но без лтц?
Не понял вас, что вы имеете ввиду?)
То есть самолет где есть р 60, а пушка или лтц на выбор?
На спск нельзя пушку и лтц сразу вроде, технически невозможно
Только СПСк будет во всём хуже 21с