Даже так я всеровно предпочту ик)
надо 11.3 катать, он довольно часто попадает против пакетиков 10.3
Хммм, новый клон? Круто, круто, что сказать.
Был бы ф16 а на 11.3 вопросов бы не было но он на 12.0
я про советский сетап ответил
а на япах выше 11.0 смысла играть нет
1 лайк
Да и? Будет хоть чтото хорошее за японию на топ штурмовки
Не заметил
Не люблю клоны, особенно за другие нации.
Что уж поделать ф2 не хотят давать, как и бомбы для ф1 и еще чтонибудь за япов
Так ещё рано.
Не рано, а давно пора, радар всегда можно заменить временной затычкой
Да, да) До Еврофайтеров и Рафалей)
Да, как по мне справедливо) да и тотже рафаль с еврофайтером можно было дать еще год назад, у них на ранних версиях вроде нет афар
Я в японских летаках не шарю, но у ф2 же вроде нет чего-то жёсткого. Типа на др улиток вместе с су-30 мб добавят
Главный аргумент изза которого не дают это афар, ф2 является первым в мире самолетом с афар. На мой взгляд в рамках игры афар ничего не даст, да и всегда можно дать ему заглушку в виде радара от ф16 ну или ф15
Все-таки по его логике “это другое”. мда.
1 лайк
Что да то да, очень часто говорят про клонов, но ладно еслибы это был ненужный клон, как например в ветке израиля или очередной абрамс в ветку абрамсов или тип того. Но когда у нации просто нету топ штурмовика и игроки говорят мол еще одного клона вводят, как по мне это бред. Учитывая впринципе всю современную технику она в том или ином ввиде клон и лучше ввести поднацию нежели новую нацию которая начнется с шерманов и будет иметь у себя 100500 модификаций м48
1 лайк
1 лайк
А в каком месте они клоны друг друга то?
Кроме парочек прем-линейка.
Там 4 уникальные по сочетанию БРЭО и подвесов машины.
В такомже в котором и ф16. Раз человек против клонов то он должен быть за вывод техники с минимальными отличиями как су 25, миги 27 или тип того. Учитывая что это не клон среди других клонов потипу израиля где с этим перебор, а исключение для баланса, то считаю аргумент про клонов не логичным