Они за габаритом судя по чертежу.
Если занять забашенную коробку 30мм снарядами, то не пройдёт по ТЗ БК к основному орудию
Его оттуда можно смело выкинуть справедливости ради.
по этому чертежу будь оно на полу как на обычных тшках, то танк остался бы без гуслей блинчиком
значит оно выше
примерно в этой части
Там наверху лучше знают, не было бы нужды, не делали бы такое ТЗ
Сомнительно но пусть будет. Разбираться нет желания.
Это ТЗ тянется с Т-72…
Не ну 30-ка в ЗПУ это как мне кажется было бы неплохо какие-то цели можно было бы отрабатывать аналогично тому как это делают с БМП, при этом не приходилось бы тратить основной БК или просто отвлекать наводчика
просто чертеж выглядит бредом сумасшедшего, но если это смогли создать, то аз вокруг экипажа сделали
Ровно пока не заходит речь за её обслуживание силами экипажа.
Зачастую он в избытке.
тогда уже с 64ок
Там вроде разное количество БК.
но схема танка одна
64ка же стала первым серийным обт с аз
Не суть. Сокращение БК до 34 выстрелов роли не сыграет. Тем более во внешней укладке.
А в чем сложность обслуживания 2А42? она вроде не сильно капризная
Пушка не вакууме существует. Там считай целиком башню БТР-82А надо еще
Шта это?
Дополнительное обучение экипажа, куда то совать ЗИП, плюс внешнее расположения орудия не позволяет его защитить от пыли, грязи, веток и прочего, что неблагоприятно сказывается на механике.
Ну сейчас на том же Т-90М она по сути в виде прицела командира спаренного с 12,7 и есть
