Лять, забавно, теперь вспоминай чё 11 лет назад скручивал
Ты его точно с двигателя снимал?)
Там история такая, в загашнике был БРЭМ, наполовину в яме, крыши мто не было и внутри всё было в перемешку с землёй и застывшим мазутом, по сути тупо кусок земли вытащили из корпуса, дали мне отвёртку и молоток, сказали где ковырять, ну и ковырял пока кусок земли не отвалился и грохнулся, я увидел щели как на генераторе и внутри обмотка поглядыаалась, ну я и подумал что это генератор, ну и то место откуда отвалилось шестерня маховика была
Ясно.
Хз зачем, но пусть будет
Т-44 или Т-54 наверное?
Нет, это Т-34!
У Т-34 двигатель был продольно. Тут же он поперечно
Да там особой разницы нету
А хотя нет, есть, каток без зубов, это от 44
Скания сила, если они придумали как воткнуть туда новую коробку, то и наши могут
Нет
Ну, увз то сможет
Но армия скажет на…й надо!
1 лайк
ну они ж не с автоваза, ей богу
С автоваза) Вон на Т-90М нет автомата например, потому что автоваз в него не смог)
1 лайк
Ну там есть возможность поставить надстройку и сделать условный автомат.
Ну т.е. робота. При этом он в надёжности и эффективности хуже автомата.
Не в курсе подробностей.
Надёжность агрегатов остаётся прежней.
Читал, что это робот.
Сомнительно, хотя на 90М даже робот не ставят, гоняют с механикой до сих пор…
Не то что бы он там был нужен при и так удешевлении машины.