ну если оно должно было стрелу заменить, то вряд ли там пнв какой-нить…
хз в общем, но 32 иглы явно приятнее 8-и.
стой, а тут пишут что там иглы-с, а у них разве не лазерный взрыватель неконтактный как у стрелы?
у иглы рв то ли нет, то ли он на метр, то есть от неё предельно просто уйти манёвром, а у стрелы должен быть нормальный взрыватель и бч посерьёзнее
Ну, Крал, это колёсная машина. Как давно у нас перестали считать большой радиус разворота за недостаток колёсников (особенно на технике, у которой отстутствуе вести огонь вперёд.
Если на панцире попадётся противник спереди, то шансов практически нет, т. к. тупо не успеешь развернуться, даже если первый увидишь вражескую ЛТ (или танк в профиль).
1 лайк
Как давно ЗРК стала расцениваться как средство борьбы с техникой в целом ?
Как давно Гепард используют в такой роли? С самого ввода? А когда он появился?
Как давно гепард стал ЗРК?
Ну мы как бы говорим вообще то оба про ЗРПК (и панцирь, и гепард)
вроде не год назад добавили, ты мог бы и застать его добавление
Гениально.
Ну давайте тогда и Шилку с иглами притащим за уши ?
Если Гепард может себе позволить пилить наземку, это не значит что такая возможность должна быть у всех.
В том то и дело, что у шилки пушки слабоваты. А вот у панциря норм.
22 год. Это ещё во врмена старого форума
ты не понял я имею про голосование экономики снарядов и всякое такое
почему это техники боевой рейтинг низкий а не 10.0 10 и 3
Ну это лучше спрашивать именно в той теме, которая интересует
За что? 10.3 со стингерами при асраде на том же бр?
И что это?
Хоть кратко бы описание дали или фото. “Т-82” - обычная ушка/удшка.
Оконулевая полезность так писать
1 лайк