0 голосов
Предлагаю дать миг29(9-13) в том числе и ГДРовскому МиГ-29(9-12А) ракеты Р-73, но в замен забрать ракеты Р-27ЭР. Потому что в ирл Р-27ЭР у него не было, а Р-73 как раз таки были.
Поменять местами модификации Р-27Т и Р-27ЭР, после чего модификацию Р-27ЭР заменить на Р-73
Что бы имба был еще больше имбой?
Ф-16 у нас слабые, поэтому предлагаю забрать ракеты у МиГа и выдать 16ому 9Х и Аим-260
то есть немецкий топовый миг тебя не смущает, у которого и р73 и р27эр, так он еще и такой же маневренный как 9-12 и 9-13. И думаю это будет более легким решением вместо того чтобы менять миг29смт (который со своим штурмовым вооружением никому не нужен)
на аналогичный немецкому мигу
И ФМ от старого Ф-16
Гиперзвуковая ракета из девяностых с инерциальной системой и лучшей в игре манёвренностью среди ПАРЛов не имба, получается? Типичный ход мысли защитника советской команды.
только вот в ирл эта ракета еще и не летела на гиперзвуке))
Он даже не играет там, поэтому имхо он не имеет права рассуждать о балансе на данном БРе
Летела-летела, а вот документов и видео мы вам не покажем
Сразу как только появилось что-то сильнее чем у советов, сразу пошли разговоры о нерфе
а что нерфят?, где нерфят?))
Предлагают забрать ракету и поменять самолет (у советов). Я конечно не летун, но все же
какой самолет?
Ну конечно
Кто сказал что обычный 29 не может нести энергетические версии ракет?
Отставь шнапс(банку шпатена) в сторону, и перечитай ещё раз
Он может таскать их, но ирл их-то никто не подвешивал
Таблетка улиткам для памяти:
На 3:55 диктор явно говорит что в будущем МиГ-29 получит Р-73 когда у других самолетов появятся аналогичные ракеты.
Тоесть не новую модификацию самолета а насколько я слышу, речь идет в полигоне о 9-13.
Ну и ?
Ну, да, 16-й на 12.3 летает с “аналогом” Р-60, а у 29-к на 12.0 должны быть 73-е. Естественно.
