а да, помню чего то такого.
сам автор указал относительную броню турмса как плюс.
у Т-80 всех в приципе броня хуже чем у Т-72
Там только в рамках тестов на одну отдельную машину поставили. Так что да, на Б и тем более БВ теплака быть не должно. А то что в игре, это на совести разрабов. Где 50кг вв в Норде по немецки и француским документам: “не верим”. А Японский Ф-16 с бумажки, норм пойдет.
я конечно не говорю что турмс машина говна, это говорит его серверная статистика.
ладно, в целом машина норм. против 1 ранга.
сам автор указал относительную броню турмса как плюс.
не ну броня там конечно есть относительно асу-57
у Т-80 всех в приципе броня хуже чем у Т-72
может быть в сравнении с Бшными 72йками, но турмс то 72а
2 лайка
ну да… но ДЗ хоть есть.
Ну не надо унижать У-шечку. По броне там все хорошо.
а поможет ли тебе к1 против дм33? не думаю
Ушечка эт хто? я не помню. 80?
конечно поможет!) главное побольше заплатить и играть на консоли)
ну ты с реликтом то не путай)
Танк Т-80У
да я не путаю.
а ну да, я был прав. 80.
та 90-105, которая была не должна была иметь ни стаба, ни (если память не изменяет) теплака. То есть если ее приводить к историчности, то нерфить прем. причем серьезно нерфить. поэтому ей заменили башню на ту, которая имела тпв, стаб + барабан, из-за чего подняли бр. + к этому ей дали дм33 против дм23.
предлагаю заменить автора поста другим игроком
3 лайка
на замену есть только т62))
серьёзный подход к делу ))
А также скорость поворота башни и увн.
Но Турмс - это уже бренд. На Турмсе не играл - жизни не видал. Так что против. :3
аа, терь понятно почему я вижу только боль…
Специально для тебя:
Спойлер
