Если вы трогаете ролланд на этот БР, то давайте снижайте на 9.3 первую Шведскую ЗРК. У неё только одна труба, нет РЛС и скорость поворота башни копеечная, а ещё она не может стрелять вертикально вверх
Лучше не трогайте ролланд
12 лайков
В таблице про МиГ-17АС не забыли?
4 лайка
Sd.kfz 234/2 она же пума. Повысить ранг со 2 до 3. Если уж апаете БР, то дайте, хотя бы, задачки на ней выполнять
10 лайков
Поднимите весь блок авиации от 12.7 до 10.3 на 0.3 БР. И растяните ту толпу, которая образовалась на 9.3 спасаясь от всеракурсов. И самолёты Корейской войны станут играться проще без понижения им БР.
Многим самолётам 80-х можно дать более совершенные ракеты и ЛТЦ и они займут законно более высокое место в БР.
17 лайков
(RB) HSTV-L. 11.3 > 10.3 — во многом хуже деревации, но при том находится на топе.
30 лайков
IJN Mikuma, IJN Mogami, IJN Tone, IJN Suzuya понизить БР в аркадных и реалистичных режимах до 5.7.
Обоснование: Вы двигаете Prinz Ougen на 5.7. Японцы хуже вооружены, хуже защищены, вообще не имеют ПВО против чего то страшнее биплана.
По сравнению с американцами так вообще дичайшее отставание. Орудия японского крейсера можно вывести из строя огнем 12.7 пулемета В ЛОБ!
Ахахахаха ваш аналитик снова жжет. Вас самих этот замкнутый круг не достал, когда одну машину то поднимают то опускают?!
Единственное хорошее изменение это снижение БР бомбардировщикам
@Keofox Я на Швальбе (7.0) против меня Миг-15(8.0). Что мне делать?!
18 лайков
РБ HSTVL. 11,3 > 10,7-10.3 - непонятно за что этот бедный легкий танк получил свой бр, стреляет не часто обладает невысоким пробитием и не имеет особой брони
22 лайка
а можно тогда и Swift F.1 выдать 8.0
8 лайков
РБ, Markava mk. 3 (все) снизить 11.0 - > 10.0
В сравнении с Лео2А4 и Абрамсом М1, которые аж на 10.3, у 3-й меркавы хуже:
- Броня
- Живучесть (нет защищённого БК, ваншоты даже через двигатель)
- Скорострельность и размер БК 1-й очереди.
- Подвижность вперёд и назад.
- Скорость горизонтального наведения башни и корпуса
- УВН
Серьёзно, у Меркавы Марк 3 хуже буквально всё даже при сравнении с танками БР 10.3.
14 лайков
вы ему или БР снижаете или А6Е поднимаете, потому что получается что теперь пейтувин будет явным а не скрытым явлением а это не очень круто
27 лайков
(РБ) Pbv 501. 6.7 > 7.3
Предлагаю повысить бр (и так имбовой технике) с 6.7, до 7.3. Как по мне, отсутствие ПТУРа, не является причиной отставания от базовой версии на 1.3 бр-а.
8 лайков
Вернуть советскому премэсминцу Благородному (и его систершипу из ветки Спокойному) их законный 5.0 и сократить тем самым возможность встречи с дредноутами, которых своими полубронебойками они только поцарапать могут.
7 лайков
AMX = 10.3
Поднятие БРа до 10.7 попросту убьет самолет, так как это профильный штурмовик, 10.7 сетапа у Италии никакого нет, а на 11.3 уже есть Торнадо, который значительно превосходит его по всем характеристикам
26 лайков
МРБ, МАБ. Sharnhorst. 7.0>7.3 - Sharnhorst обладает мощным горизонтальным и вертикальным бронированием и в этом превосходит многие корабли БРа 7.0. Помимо этого Шарнхорст имеет высокую скорость хода. Орудия главного калибра имеют высокий темп стрельбы по сравнению с большинством линкоров и линейных крейсеров, а бронебойные снаряды главного калибра, несмотря на относительно маленький калибр, обладают весьма высоким бронепробитием на реальных дистанциях боя в случайных боях в 13 км и менее. Помимо артиллерии у Шарнхорста есть поворотные торпедные аппараты с запасом торпед для перезарядки. Сами торпеды достаточно мощные. У других кораблей 7.0 торпеды гораздо слабее и находятся в неповортных торпедных аппаратах или торпед нет совсем. ПВО Шарнхорста тоже количественно и качественно превосходит очень многие корабли БРа 7.0.
4 лайка
МиГ-17АС 9.0 > 8.7 (АРБ)
Падажжи падажжи. То есть миг-17 снизили по бр, лим5п и его итальянский аналог снизили по бр, а МиГ-17АС который ХУЖЕ ПО ЛТХ чем лим-5п вы оставили? Серьезно? Из-за двух ракет без манеаренности? Из-за них он должен видеть крусейдера и а10???)
18 лайков
Китайский F5-A 10.7>10.3 и заменить ракеты на aim 9E. Сейчас он сидит на том-же бр что и F5-E исключительно из-за ракет
8 лайков
AMX-13 (FL11)
РБ 4.3 → 3.7
Не понятно что он забыл на таком высоком БР, машина является конкурентом М24 и даже в чём то хуже, например отсутствие браунинга.
27 лайков
(РБ). А32А. Опустить с 9.0 до 8.7; Либо нарисовать ЛТЦ, возможно Rb.05 и поднять с 9.0 до 9.3
Самолёт 1950х годов, воюет против машин 1970х.
Очень посредственные ЛТХ, низкая скорость, маневренность кирпича, тяговооруженность воздушного шарика. Из вооружения только чугуний и ракеты с большим горизонтальным парралаксом. Но не суть.
Главное то, что самолёт не подходит по БР к сетапам, или даже экземплярам техники, (0 танков на 9.0) которая либо на 9.3-9.7, либо на 8.7, + самолёт постоянно, буквально каждый бой играет против носителей ЗУР, таких как Стрела, и Озелот, а с новыми изменениями вообще з Роландом. А я напомню, что у Лансена нет даже ЛТЦ!
10 лайков
(РБ) Израильский Imp.Chaparral 10.3 > 10.0
Зенитка, которая хуже по эффективности, чем Стрела, но стоит выше по БР. Как так получилось? Ракеты хуже, чем у стрелы: дольше раздупляются, гораздо менее маневренные, дольше набирают скорость, ужасный сикер, позволяющий пускать ракету только прямо в цель, а не на упреждение, не имеют ФК, что не позволяет лочить вертолёты более чем на 1.5-2 км. А что имеем? Отсутствие дымного следа от ракеты? Ага, только вот толк от этого не всегда есть, ведь из-за посредственных ЛТХ ракеты и сикера даже не всегда удается пустить ракету так, чтобы она зашла в прямолетящую цель, если она летит не прямо на тебя. Нередко были моменты, когда пускал ракету в заднюю полусферу, но игроки попросту доджили её случайно, когда совершали манёвр для разворота к полю боя. Тепловизор? Спасибо, приятно, буду дальше разглядывать Ка-50 в 2 км от поля боя, без возможности его залочить. Про живучесть вообще молчу: одной очередью 7мм пулемёта можно скосить 4 из 5 членов экипажа, сидящих в ряд.
17 лайков
Да кстати где понижение БР самолетам A-7 Corsair II до 10.0 всем?!
По боевой эффективности, боевой нагрузке, ЛТХ… они и подметки не годятся су-25 10.0
12 лайков