Согласен. Для флота с учётом его реалий улиткина статистика не репрезентативна, поэтому лучше б они её вообще не использовали, а прибегали к опросу мнения игроков.
По 56-ым и 41-ому. БР трогать ни в коем случае нельзя, они на своём месте. Против игроков сбалансированы, т.к. не рекордсмены ни по залпу, ни по скорострельности, ни по кучности. Необычной для эсмов живучести тоже не демонстрируют. А в том, что остальные характеристики идеально подходят для вырезания ботов, никакой проблемы нет. Разве есть что-то плохое в существовании техники, которая могла бы сделать ботоводство на 4.7-5.0 нерентабельным одним лишь фактом своего существования, будь она несколько популярнее?
К слову о кучности. Конечно, от размещения орудий в одной люльке разлёт страдает, но по ощущениям улитки явно перестарались.
По предложению к повышению тоже соглашусь. Напрягает только перспектива вакуума у советов на 4.7. И у амеров, если до кучи и за Митшеры взяться (останутся только Флетчеры). Кстати, как Митшеры сейчас?
Это просто цирк. Что у 90 мм кумулятивов внезапно появился урон? За их так то? А 210мм пробоя на 8.0 эт тоже такой прикол? Про Sommua SM даже говорить не хочется. Выделили самого лучшего барабанщика. С бронёй которая едва ролляет против тигра с бр-а 6.7 и 4 км/ч заднего хода. Место всех этих танков на 7.3, а вы их на 8.0 к об 906 пихаете. Я плачу.
Нашли имбу ёпта. Бр вы ему подняли, а кд тогда человеческое сделать, не?
А эта прелесть… Французский чаффи настолько превзошёл милликанский аналог. ЛОЛ.
Ввели 2 зенитки и обе подняли. Маладцы! А амх13 дца 40 с какого перепуга на 5.0? За какие заслуги? Аааааааа. Понял. Тип у Франции пробел по зениткам пропал? Ну да, эт надо править!
Кста по поводу пикапа, я как бэ ни на что не намекаю, но на 5.7 у советов есть 3д и оно таки стрелять вперёд может. А амх 10р у него что углы вверх появились и он настолько лучше японского аналога? Дали Франции зенитки называется…
Мб Францию вообще из игры удалите? Ну что б наверняка! А то чё бы и нет?
Фалькон=30 дца и гепард. Ок мы всё поняли.
С таким подходом могли вообще не трогать, потому что её место на 10.3! Не 9.3-9.7. 10.3!
Мдяяяяяя. Что советы, что японец.
Японец уже был на 4.7 и он там… Жил мягко скажем не лучшим образом. Проходили это. Для 4.7 у него слишком косые орудья и слишком маленький бк первой очереди.
Эти советские эсминцы на 5.3 даже комментировать не буду.
Это насколько ж надо не играть в свою игру то?
Теперь к вопросам/предложениям о наболевшем:
1ое. Не увидел VIDAR на 8.7. Когда? По всем ТТХ машина 8.7 бр-а. На 8.0 ему не место. Хотите больше комментариев на эту тему, можете своих зарплатных блогеров спросить.
2ое. Бр Merkava mk 2 d. За какие заслуги 9.7? На 9.3, к веточным аналогам!
3е. Вот вы апнули слябого бебрамса, вопрос, когда французам дадут реалистичную перезарядку? Кажется, в прошлом, когда этот вопрос поднимали, вы всегда говорили, что перезарядка балансная величина, так же? И чё у нас получается, абрамс стал хуже леклерка, ариеты и меркав с челленджером?)
4. Когда японские пазики прировняют по бр к немецким?
Геймплейно так то они равны.
Рб - т95 - 7.3 → 7.0 - повышение бр-а ничем не оправдано, машина не имеет достаточное бронирование против кумулятивных прооивников, которых с ней и так было достаточно, а теперь прибавиться с десяток (даже ранние ломы (!) в неё залетают как нож в масло). Да, от кинетики там во лбу хоть отбавляй, но это во лбу. При игре за неё противник постоянно убивает в уязвимые места, коих в машине предостаточно, а именно: люки, расположенные на крыше, цилиндрические конструкции бо бокам корпуса (не знаю точного названия, гадать не буду). В крайнем случае просто выбивают ствол (т.к. дульный тормоз огромный и непломбиров не происходит). Машина по своей подвижности не конкурент даже тяжам и сверхтяжам на близком к ней боевому рейтингу. Особенно чувствуется при попадании в низ списка, где ты и не быстрый, и не пронированный. Среднее кол-во фрагов на ней это 2-5 (если ты успел доехать то врагов и тебя никто не перехватил, не останавливал и ты весь бой (!) ехал до цели).
Что уж говорить о повышении бовегого рейтинга машине, которая ничем лучше не становится, а врагов, способных пробивать её в лоб появляется всё больше. Оставьте там, где она лежит, сейчас она конечно не супер комфортабельная, но такой ей в нашей игре и не быть, поэтому прошу, не надо повышения бр.
(АБ\РБ\СБ) Стрела-10М2. 9.7 > 10.0 - Аргументация :
Улетает на 10.0, т.к., если я назову вещи своими именами, то настройщик сильно оскорбится. Очень сильная зенитка, контрящая весь воздух, с непомерно высоким шансом сбить даже на пределе высоты верхней сферы, у нас же гравитации нет? Урон выше одноклассников. Пускай уже посидит на 10.0 с очень популярным сетапом, не убудет ей.
В РБ AGS сейчас на 10.3 и он там себя чувствует хорошо, машина редкая акционная и далеко не в каждом бою ее встретишь. На данный момент у нее снаряд М774 что по меркам БР 10.3 на 4 из 5.
Уникальность машины плюс скорость перезарядки нивелируется средненьким для этого БРа снарядом.
Если де уходить к истокам то не стоит забывать что при введении в игру он был вроде как на 10.0 потом 10.3 а теперь сразу + 0.7 БРа
Следовательно если уже речь идет о изменении БРа то предлагаю следующие:
РБ AGS 10.3 - 10.3 оставить снаряд М774
РБ AGS 10.3 - 10.7 добавить снаряд М833
РБ AGS 10.3 - 11.0 добавить снаряд М900 (лично мое мнение 11.0 это уже очень много)
Весь пост про РБ
F-104S 11.0>10.7 слабое вооружение и ЛТХ(единственное что у него есть это максимальная скорость, при этом динамика не радует, при любом хотя бы минимальном маневре тебя догоняют миги и фантомы) даже по сравнению со своим БР’ом, необходимость не брать пушечное вооружение для возможности брать ПАРЛ ракеты, а также ужасный радар убирают возможность играть с данным сетапом.
F104S 11.3>11.0 не конкурент в динамике разгона и вооружения миг23 и fantom 4, та же проблема с ПАРЛ что и у прошлой модификации
F104G 10.7>10.3 причины примерно те же что и для S модификация, усугубляет обстоятельства меньшее количество вооружения и полное отсутствие ЛТЦс противниками вида a10, су25, a6e и amx со всеракусными ракетами
Ps. При изменении бр Mirage 2000C-S5 стоит не забыть про акционный аналог, плюс странно его поднимать, учитывая что он всю прокачку летает с magic1
Ariete PSO, Ariete - 11.0 ну максимум, если так не нравится наличие топ лома дайте dm43. Ariete AMW - 11.3. Вся серия Ариет это просто кромешный кошмар в плане выживаемости и первые две ещё и ползут как улитки ввиду обрезанного движка со всех сторон(мощность/обороты)
Type 16(FPS) с 9.3 на 9.7 с добавлением обпс Type 93. После "замечательного"пересчета бронепробития на м735 вообще не возможно сделать что-то вменяемое, дайте уже лом с серийного танка и отправьте в сетап к прем верту.
(РБ) F-4 FG.1\FGR.2\F.3 11.3 > 11.0 - все 3 бритопахома идентичны по возможностям, F-4J/F-4S имеют НСЦ и 7F, 23МЛД сильно лучше по ЛТХ, F-4E сильно лучше по штурмовому вооружению.
(РБ) F-5C 10.3 > 10.7 + выдать 9J - премиум 7 ранга с 10G ракетами, для новичков слишком сложный, а в руках опытных пилотов может вырезать половину команды на 9.3-11.0.
(РБ) Jaguar GR.1A - 10.3 > 10.3 + выдать 9L - новые аналоги на том же БР (AMX, Sea Harrier FSR.1 (e) ) имеют 9L, штурмовик с ЛТХ 9.3 мог бы иметь ракеты получше.
Merkava 2D (прем) 9,7-9,3. Техника не имеет брони и медленная, есть только два места куда ее можно не пробить, но туда еще нужно умудрится попасть. И самое интересное, Merkava 1B, 2B стоят на БР 9,3, хотя идентичны Merkava 2B ( такой же снаряд).
Если AGS передвигаете на 11,0, то добавьте снаряд M900. M833 - не серьезно для БР-ов 11,0-11,7 (на технике перестанут играть, будет очередной кактус (( ).
Стрела 10М 9,3-10,0, Стрела сбивает абсолютно все, никакие манёвры не помогут, особенно на технике без ЛТЦ. Ракеты 9M37M в разы эффективнее чем Stinger.
P.S. касательно 12,7 для Авиации, хорошее решение, т.к. танки 11,0-11,3 будут реже попадать в топовые бои.
Q-5L с БР 9,7 на БР 9,3. Всем известный факт это самолёт миг-19 все его собратья на БР 9,0 - 9,3. Многие даже имеют урвв хоть и посредственные, но имеют, а это кроме 5 точек подвески бомб и ракет в топе ничего не имеет.
В стоке этот “ударный самолёт”, как и многие “ударные самолёты” имеет только пушку. Очень странно иметь ударный самолёт без ударного вооружения, но он к слову не единственный, в игре я знаю как минимум 3 таких. Это все равно что ИЛ-2 или Ju-87 выпускать без каких-либо подвесов, тоже Веть ударные самолёты или это другое? Так что кроме переноса БР, этому самолёту и другим ударникам в стоковом состоянии требуется ударные возможности хоть какие-то(хоть бомбы по 50 кг это тоже уже будет чудо). Так же стоит пересмотреть точки подвесов, крайние точки могут нести бомбы по 250 кг, но почему то не могут нести кабы с аналогичным весом, это было бо логичным для ударного самолёта не имеющего урвв. С учётом конкурентов, а на 9,3 это А-4N(Айут) у него подвесы более конкуренто способные. Другие конкуренты чуть ниже. Про ЛТЦ не пишу, так как нету у Q-5L.
Super Etendant с БР10.0 на БР 9,7(а по факту это прямой конкурент Айута, который на 9,3). Как известно это глубокая модернизация интенданта, который на 9,0. В стоке аналогична ситуация с китайским собратом, ничего нету для ударных возможностей. И его летные ТТХ больше схожы по гемплею с Айутом. И сточки зрения логики его БР должен быть 9,3-9-7 как у последних модификаций скайхоуков. А вот пришедших им на смену А-7(эти самолёты вообще как в красной книге, вроде есть, но их никто не видел) должен начинаться с 9,7, а не 10,3 как это сейчас. Об этом ниже.
А-7D с бр10,3 на 9,7(и то это чисто из-за баланса, нужно ещё ниже из-за летных ТТХ). Сравниваю все с тем же Айутом потому что они ровесники с точки зрения истории, других поздних модификаций скайхоуков не представлено. Скороподъемность не позволяет взять ему всю номенклатуру, так как даже а-10 будет его обгонять. С меньшей номенклатурой бомб, он равен как своему израильскому коллеги, на смену которого он пришел. Ракетное урвв, чисто напугать соперника, чтобы он от смеха под столом лежал.
Все выше перечисленные ударники способны навести хоть какой-то баланс с зенитками, которых становиться все больше(не говоря о том притоке дериваций), но чтобы забраться на высоту недосягаемую от них они потратят время большое, кроме китайца(ему не хватит по другой причине, лазерные бомбы ведутся по одной), и уже исход боя изменить особо не смогут.
Линейку самолётов А-7 вообще кардинально стоит пересмотреть. С учётом более скоростных “бобров” они исчезли.
(РБ) Як-23 8.7>8.3. Самолет часто попадает в бои, где он практически бесполезен. Дозвуковой истребитель не в состоянии конкурировать с сверхзвуковыми, которые к тому-же оснащены УРВВ.
(РБ)Як-15, Як-17 6.7>6.3. Самолеты практически полные аналоги Як-15П.
(РБ)HSTV-L 11.3>11.0. Данный легкий танк не тянет на данный БР. По мимо снижения БР, было бы не плохо добавить ему радиофугасы.
KF41 10.7 → 10.3
Абсолютно невзрачная техника, не имеющая ни единого преимущества даже не имеет возможности стоять в сетапе 10.3 по причине завышенного БР, где она прекрасно вписалась бы. 30мм пушка имеет низкую скорострельность и весьма посредственный урон по танкам, КАЗ весьма специфичный и любит пропустить ракету другую, его вообще за преимущество можно не считать. Также отсутствует необитаемая башня, которая задает тон всей немецкой пуме. БР необходисо снизить хотя бы для того, что бы и без того многострадальная машина имела возможность стоять в прекрасном 10.3 сетапе у Италии.
(АБ\РБ\СБ) AMX M4, AML-90, Char 25t, Char 25t, AMX-50(TO90/930), Somua SM, E.B.R. (1963)
Весь этот парк французов, да благославит его Де Голль и проапает, не заслуживает убывания на ступень выше. Сетап играет на своём БР, ваша серверная статистика лишь показывает, что на нём играют не криворукие и прокажённые. Привяжите французов к ссср или германии и винрейт сетапа уйдёт в 50%, не будет 66%. Машины не лучше т-54 и западных восьмёрок. ЗА отмену переноса на ступень выше! Вива ля франс!
(РБ) Снизить боевой рейтинг AEC Mk.II с 3.0 до 2.0
Одна из худших колясок в игре, введённая в игру и забытая.
Подвижность отсутствует как явление, радиус разворота примерно километр, в плане подвижности это наверное худший колёсный танк во всей игре вообще, даже хуже чем Т18, у того хотя бы задний ход есть.
Пушка на сплошняках с рандомным уроном.
Прицел такой же как и подвижность - отсутствующий, из-за нулевого зума в него буквально не видно противников если они на дистанции больше 300м. Прицел настолько ущербный что по сути он позволяет стрелять только в упор.
Брони нет как и живучести, абсолютно любой выстрел по этой шляпе её ваншотит. Силуэт огромный, коляска размером с пантеру, при этом 3 из 4 членов экипажа сидят в обнимку в башне и умирают тоже все вместе дружно от любой зенитки, не говоря про танки.
Уже на 3.3 у тех же бритов есть сарц мк.4 с точно такой же самой пушкой, только с нормальной ездой, нормальным прицелом, адекватным радиусом поворота, адекватным задним ходом, ещё и с браунингом. Сарц лучше чем АЕС примерно на два порядка, а бр отличается лишь на одну ступеньку.
(РБ) Французские танки с 7.7 → 8.0 Эти машины итак играются на пределе, повышение их бр необоснованно. Даже бронирование одноклассников вызывает проблемы для танков с 90-мм орудиями, поэтому приходится играть от подвижности, при этом большой размер (платформа амх), плохие увн и отсутствие брони (платформа амх и батшат) компенсируют высокую скорость перезарядки. Даже будучи на 7.7 эти машины стабильно попадают выше по боевому рейтингу и там уже “превращаются в тыкву” моментально, потому что снарядов для борьбы с танками серии 55 вообще нет, а ведь это далеко не один тип машин, представляющих опасность, а преимущество в мобильности нивелируются скоростными характеристиками машин высшего бра и отсутствием стабилизатора.
(РБ) amx-13 (fl-11) 4.0 → 4.3 В игре есть амх-13 с башней от м-24 на бр 3.7. Башня м-24 имеет стабилизатор и крупнокалиберный браунинг, а амх-13 с фл-11 этого всего не имеет, но при этом имеет бр 4.0, это можно объяснить меньшими габаритами, но он явно не заслуживает +2 ступени к бр относительно амх-13 м24.
(РБ) Стрела 10м2 9.3 → 9.7 стрела имеет высокую эффективность, потому что ракеты не уходят на лтц, даже если прижаться к земле ракета настигает цель, её практически невозможно мансить, повышение ее бра мало - сама ракета требует настройки.
T95 - с 7.0 до 7.3 является не справедливым решением. Данную технику достаточно легко обезоружить и объехать тоже, очень сильно зависит от позиции команды на карте, а так же легко аннигилируется любой леткой. Что должна делать черепаха попадая на 8.3 где есть уже ломы, подкали, кумысы, птуры, а другие аналоги: Jagtiger 6.7, Tortoise 6.7, Hori Prototype 6.7,
Jagtiger - имеет 42 км/ч и 11 км/ч задом
Tortoise имеет 19 км/ч задом и передом, 10.2 скорость перезарядки
Hori Prototype 40 км/ч и 7.5 км/ч задом
Почему бр делают по статистике, а не объективным фактам?
(РБ) P-36G 2.7 > 2.3 - На 2.7 уже есть P-40, в сравнении с которым P-36G проигрывает почти по всем характеристикам
(РБ) Seafire LF Mk. III 5.0 > 4.3 - Вооружение у него на уровне Spitfire Mk. 5, ЛТХ, по-сути, тоже. Всего одной ступенью БР выше идет Сифайр с Мерлином, имеющий значительное преимущество
(РБ) Stirling Mk. III 4.7 > 4.3 - Не имеет значительных преимуществ перед стоящим на 4.0 Stirling Mk. I
