А почему это мы поднимаем БР линейному Мираге, но не трогаем Аукционный? 🤔
Меньше контрмер, нет БКО
Не мешает ему сношать 11.3.
Я считаю обоих надо апать.
На 12.3. он слишком сильно круче Ф1 с 12.0.
А почему нет Rafale, Ef-2000, su-34 и Typhoon в повышение на 13,0 в трб. Как люди с прем сетапом на 11,7 должны противостоять этим имбам, когда даже зрк не панацея против них?
Отделите их от предтопов, такие имбалеты должны играться только на топах
Давно занимает вопрос, что на 9.0 в аркаде делает A2D-1. Тяжёлый турбовинтовой штурмовик без управляемого вооружения, средств обороны вынужден воевать с реактивными истребителями и штурмовиками, которые почти всегда быстрее него, маневреннее и очень часто с УРВВ. Ему однозначно нужно понимать БР, минимум на 3-4 ступени.
(ТРБ) Merkava Mk3 (все версии) 11.3 > 10.7 — По характеристикам сопоставимы с танками на 10.7:
- Leopard 2A4 - имеет лучшую подвижность, держит М774 щеками, лучше увн;
- Abrams M1 KVT - имеет лучшую подвижность, держит М774 щеками, лучше увн, 5с перезарядки.
По сравнению с данной техникой у меркав есть только более пробивной лом.
Также можно снизить БР Mk3 до 11.0 при условии выдачи 5с перезарядки, в таком случае это будет аналог абрамсов с меньшей подвижностью, но лучшей пушкой.
P.S.: До сих пор не понимаю, почему Мк3 сидят на одном БРе с Type 90, а Мк4 находятся выше чем Abrams M1A1 AIM.
ну и раньше был большой разрыв леклерков и amx30(вроде)
По мне шо то, шо это. Дредноуты ПМВ с похожими ТТХ.
у нас наземка топовая 12.0 вроде
(ТРБ) AUBL/74 HVG 8.0 → 7.7 У этого лёгкого танка слабоватая подвижность и полностью отсутствует бронирование, так-же довольно слабый снаряд по урону и пробитию хоть и лом
Штош, потратим немного времени на бесполезные дела
[Реалистичные бои] Ki-200 и Me 163B-0 — 8.7 > 7.7 (а так же Me 163B — 8.0 > 7.3)
Обоснование - статистика это конечно замечательно, но чет самолетики ну прям вообще не тянут на уровень МиГ-17. Он же их как стоячих сделает.
По моему опыту Полтава живёт гораздо хуже.
это какими зенитками не контрица j-7e ?, у вас на этом бре есть ракеты с помехозащитой, а так же на 10.3 у многих уже есть ПАРЛ,ИК у истребителей, по этому ваша жалоба на то, что J-7E не “контрится” это пыль в глаза. По поводу ракет(PL-5B) это те же р60, по этому если вы жалуетесь на ракеты китая, то так же жалуйтесь на ракеты истребителей ветки СССР.
Вы и так полустрадальный на 12.7 ф14 ириаф хотите вообще на 13.0 поднять? Зачем? Он теперь же только против рафалей и ф2000 будет играть, против которых он бесполезен
(ТРБ) R3 T106 FA 8.0 → 7.7 У танка очень слабое бронирование, слабый урон от его “неоткаток”, а так-же ужасная раскачка при полной остановке
Аркада. Премиумный Т-34Э поднять на 4.3. Обоснование – при прочих равных с Т-34 СТЗ у према больше этих самых экранов. Ну и тоже на 3 ранг.
ТРБ Т-62 спустить с 8.7 на 8.3.
Обоснование: примерно по всем параметрам уступает не только большинству танков 8.7, но даже 8.3 и некоторым 8.0.
Серия танков Challenger 2 на 7 ранге, понизить всем бр до 11.3, не лучшая подвижность, отсутвие хороших приводов, с не ультимативной перезарядкой на своих бр, пополнение бк первой очереди дольше того же леопарда 2.
Challenger 3, с 11.7 до 11.3 более плохая живучесть в сравнении с челенджерами 2, легко убить через маску, подвижность не сильно хороша после нерфа двигателя, перезарядка долгая, снаряд не компинсирует, приводы не отличаются от челеджеров 2, ускорить перезарядку до 5 секунд, можно оставить на 11.7 но ускорить перезарядку и сделать более быстрые приводы.
Challenger 2 Black night понизить бр с 12.0 до 11.7 все теже проблемы что и у остальных челенджеров 2 но только есть КАЗ, да полезный бывает но не всегда.
Все танки серии Challenger 1 и Challenger 2 ускорить перезарядку до 4 секунд на асах.
AMX-50 (TO90/930) 8.0 -7.3 машина без нормального снаряда, она тигра то пробивает не всегда, а тут 8.0-9.0 . у всех есть стаб, подвижность, лд чего у АМХ нету, только перезарядка
Линейка Type 74 (E,F,G) -выдать HESH Type 75.
Данный снаряд присутствует на предыдущих машинах и его отсутствие на поздних версиях 74х может быть обусловлено лишь отсутствием его в номенклатуре в реальности, но тут можно вспомнить дм53 у ариет и еще несколько примеров. Техническая возможность стрелять данным снарядом есть, так же снаряды являются балансной величиной и выдаются по желанию разработчика.
Тип 75 - это хэш-фугас - снаряд, который очень сложно назвать основным, но наличие которого позволит легче справляться со слабо защищенными целями, с чем сейчас не справляется кумулятивный тип 91.