Зенитка США после м163 на Бр 8.7-8.3

Тогда зачем ее вообще вводить в игру?
Если она не нужна советам? Пример ТОРа ничему не научил?

Что за Т249?

Я вернулся

Screenshot-2024-01-04-235440
Опытная машина.
Так сказать старший брат м163 с 37мм гатлингом и скорострельностью в 3 тысячи выстрелов в минуту.
Выглядит для штатов куда логичнее и интереснее, чем очередной аналог гепарда, который есть уже практически в каждой ветке.

2 лайка

Только боезапаса там на 2 короткие очереди?

Давно у нас китаец от попадания в птуры или пушку взрываться стал?

Зато каких. Весёлый был бы противотанк

1 лайк

У китайца экипаж отделён от БО.

Круто. А тут он видимо в башне сидит?


Вот прям вижу как они в этой дырке под пушками торчат. Гыгы.

Так то они реально в башне сидят, просто как бы установка необитаемая. С чего бы оно взрывалось убивая экипаж?

Как бы да, в башне.

Обитаемая. Только экипаж сидит в корпусе.

С того, что БК пушек находится в корзине башни вместе с экипажем.

image

Любое попадание приводит к нетухнущему пожару БК. Выгорает всё.

→ вся надстройка не имеет контакта с боевым
→ обитаемая

Логично.

Ну вон у Французов на VBC-I тоже БК лежит в модуле, он почему то не взрывается.

Даже больше скажу


У китаёзы тоже БК в корпусе, за “стеночкой” от экипажа. И он не взрывается.

Ну начнём с того что не любое - так то у Гепарда и остальных ребят тоже БК огромной стенкой стоит, и он лопается не от любого попадания. А так - какая разница, всё равно зенитка и жить особо не должна. Зато зажимать пока живой - чистый кайф)

Башня обитаемая. У вас и БК в корпусе и экипаж не в отдельной капсуле.
Ни одно условие для “необитамого модуля” не соблюдается.

Потому что там есть вышибные панели.

Вышибные панели момент.

Речь шла про китайца же?

“вышибные панели”, гыг.

1 лайк

А. Я думал ты ответил на Т249. Если про китайца - наверное. Я его продал и в боях крайне редко вижу, так что точно не знаю.

Октябрь 2023 года…

И от детонации БК вышибные не спасают - всё верно написано.

Ну хорошо, судя по схемам тут ты прав. Я правда сомневаюсь что там никаких дополнительных перегородок не поставили, чтобы экипаж защитить, но в целом правда.
Тогда положим от попадания в бк пушки он должен взрываться. А от попадания в птуры то ему что обязывает устраивать миссию на марс?

ну ё это по первой ссылке в интернете выскакивает, я не мог не указать на это :3

Логично - они спасают от её последствий