лучше T249, там блин гатлинг 37мм.
На кой нужен очередной аналог гепарда теперь и за США.
Тогда зачем ее вообще вводить в игру?
Если она не нужна советам? Пример ТОРа ничему не научил?
Что за Т249?
Я вернулся
Опытная машина.
Так сказать старший брат м163 с 37мм гатлингом и скорострельностью в 3 тысячи выстрелов в минуту.
Выглядит для штатов куда логичнее и интереснее, чем очередной аналог гепарда, который есть уже практически в каждой ветке.
Только боезапаса там на 2 короткие очереди?
Давно у нас китаец от попадания в птуры или пушку взрываться стал?
Зато каких. Весёлый был бы противотанк
У китайца экипаж отделён от БО.
Круто. А тут он видимо в башне сидит?
Вот прям вижу как они в этой дырке под пушками торчат. Гыгы.
Так то они реально в башне сидят, просто как бы установка необитаемая. С чего бы оно взрывалось убивая экипаж?
Как бы да, в башне.
Обитаемая. Только экипаж сидит в корпусе.
С того, что БК пушек находится в корзине башни вместе с экипажем.
Любое попадание приводит к нетухнущему пожару БК. Выгорает всё.
→ вся надстройка не имеет контакта с боевым
→ обитаемая
Логично.
Ну вон у Французов на VBC-I тоже БК лежит в модуле, он почему то не взрывается.
Даже больше скажу
У китаёзы тоже БК в корпусе, за “стеночкой” от экипажа. И он не взрывается.
Ну начнём с того что не любое - так то у Гепарда и остальных ребят тоже БК огромной стенкой стоит, и он лопается не от любого попадания. А так - какая разница, всё равно зенитка и жить особо не должна. Зато зажимать пока живой - чистый кайф)
Башня обитаемая. У вас и БК в корпусе и экипаж не в отдельной капсуле.
Ни одно условие для “необитамого модуля” не соблюдается.
Потому что там есть вышибные панели.
Вышибные панели момент.
Речь шла про китайца же?
А. Я думал ты ответил на Т249. Если про китайца - наверное. Я его продал и в боях крайне редко вижу, так что точно не знаю.
Октябрь 2023 года…
И от детонации БК вышибные не спасают - всё верно написано.
Ну хорошо, судя по схемам тут ты прав. Я правда сомневаюсь что там никаких дополнительных перегородок не поставили, чтобы экипаж защитить, но в целом правда.
Тогда положим от попадания в бк пушки он должен взрываться. А от попадания в птуры то ему что обязывает устраивать миссию на марс?