удачи
1 лайк
Ну если ты слепой и глухой то соболезную
Сейчас с десяти км уклониться от арла легче лёгкого, а ты мне про 25 затираешь
соболезную тем, кто терпят штурмуя на топах)
2 лайка
Терпят только те, кто против панциря СМ-СВ играет, остальные вполне себе успешно штурмят. Составные ЗРК ничего особенного из себя не представляют.
1 лайк
А что там играть?
Взял подвесы Ик, облетел карту и со стороны вражеского респа вынырнул, раскинул по зениткам спайсы
Главное сразу не улетать, а лететь так, что бы относительно зенитки была большая угловая скорость, она тогда не сможет меня сбить, а мои бомбы благополучно за это время долетят
Именно поэтому ИС-2 в каждом бою должен превозмогать против НЕМЕЦКИХ танков не только 1950+, но даже 2000 ГОДА!!!
Советов бафают, ВЕРИМ
1 лайк
Такой эффективный стелс и такой мощный РЭБ, что б2 с эпр голубя ради удара по ядерному производству Ирана летел в сопровождении нескольких десятков мгогозаметных истребителей четвёртого колена с ПРР. Ф117 в своё время летал в соло и успешно выполнял задачу, а теперь стелс-бомбардировщик один отпустить нельзя.
Кого? Давно ИСы-2 кого-то там превозмагают? Это они заставляют превозмагают. ИС-2 просто офигенно на своем БР особенно ранний
А про разрывы времени это уже обычное дело в тундре можно не париться.
Кого они заставляют превозмогать?)))
Может пантер, которые ИСов на любой дистанции в силует пробивают?)))
КД 23 секунды, крайне посредственная броня, ваншот первым же пробитием из-за компоновки. Ну для кого ИС-2 представляет угрозу?))
Разве что для лоускилов
1 лайк
Лол, в одном сетапе с ис2 стоит куча послевоенной техники, так что ересь «па_гадам» даже не пытайся сюда приплетать
Т-44 1944 год
ИС-3, который идёт после ИС-2 - 1945
СУ-100П и АСУ-85 на этом БР неконкурентны, в отличие от М109 и пзх2000, которые почти не контрятся
Поэтому что-то про них говорить и ныть - бред и глупость
1 лайк
Ладно ПЗХ, у него лазерный дальномер, но м109 как сюда попал то? Обычная фугасница
В принципе все фугасницы практически не контрятся на ИСах, ибо снаряд не взводится, а ДШК не всегда работает, это первое, а второе - слишком маленькая лента, чтобы нанести ощутимый урон фугаснице
1 лайк
А что, удобно: у советов половину техники игнорируем, а у других оцениваем технику на единицу бра выше.
Ты забыл про акацию, которая 1975 года и лучше м109, а ещё про бтр-зд тоже из середины 1970х и тоже лучше других зениток на 6.0. Выше — больше, но это уже в другой раз разберём.
М109 6.0
Хааххапхпххахах ВЕРЮ
Зенитка… К обсуждению не относится
Так у нас не только у советов очень крутые каморники не взводятся об картон. Да и в каком смысле слишком маленькая лента? Ты там по трупам стреляешь, что её не хватает?
У американцев есть отличные кумулятивы, которым вообще плевать какая броня
Это тут при чем? Речь про каморники, а не кумулятивы. У советов тоже так-то кумули имеются
Ложь. ну дмаю, что башня и ИСа такая и картонная. А корпус можно легко спрятать.
Для врагов своих, если не переть напролом, а двигаться вместе с командой, прячась за их спинами или за укрытиями на время КД.