Зенитный ракетно-пушечный комплекс Чехословакии STROP- II

  • За, в качестве награды за ивент/событие
  • Против
  • оставить для Чешской ветки(против)
0 проголосовавших

Я предлагаю добавить зенитный ракетно-пушечный комплекс Чехословакии STROP- II в ветку СССР, на БР ±10.

Характеристики

Шасси: Tatra 815 8x8
Вооружение: спаренная автопушка 2А38(такая же на тунгуске и на панцире) и Стрела-2М, пулемёт ПКТ
СУО: пассивный пеленгатор, лазерный дальномер

История

Разработка началась в 1987.Базой для ЗРПК STROP-II стала колёсная легко бронированная платформа, известная как Tatra 815 VP 31 29 с колёсной формулой 8х8. Это же шасси использовалось при создании 152-мм САУ VZ. 77 Dana. Система управления огнём была такой же, как на ЗСУ STROP- I. Однако в ходе испытаний, начавшихся в 1989 году, выяснилось, что привод горизонтального наведения массивной башни даёт недопустимую погрешность, что сказывается на точности стрельбы. К тому же выбор ракет «Стрела-2М» был обусловлен тем, что данный ПЗРК производился по лицензии в Чехословакии. Но к концу 1980-х этот комплекс с неохлаждаемой ИК ГСН уже не соответствовал требованиям, предъявляемым к современным средствам ПВО. В существующем виде ЗРПК STROP- II военных не устроил. На будущее мобильного комплекса повлияли «Бархатная революция» и разрыв военно-технического сотрудничества с Россией.

Картинки

image
image
image
image

4 лайка

Может всё же лучше Шилку с иглами? а то это как то не оч прям

3 лайка
  1. в какую ветку
  2. какой бр
  3. где вариант в ветку прокачки

выглядит прикольно

У Шилки-М4 нет двух 30мм автоматов, возможно с БПС.

Выглядит красиво, но точно ли оно стоит того, что бы стоят на 10.0?
Там же стоят такие “крутые” ракеты


С перегрузкой 9Г, может всё же лучше иглы?

У шилки есть игла которая будет лучше стрела 2м. Да и на кой автоматы когда ты сарай размером с 2 абрамса?

2 лайка

Великолепно. Наверное, такая махина точно сможет устроить засаду, чтобы напихать в бок.
Самому не смешно это выставлять в плюс?

а куда тогда?На 9.3?

Никуда. На 9.0 стоит более лучшая по ракетам ЗРК - стрела.
Ниже 9.0 ставить нельзя - там самолёты ни то что лтц не имеют, порой ещё еле летают.
В общем, машина хоть и прикольно выглядит, но нет ей места в текущих реалиях Вар Тандер

Это позволит ей сбивать дальше 1.5км…

эти ракеты настолько хороши, что не могут захватить цель и моментально отводятся на лтц

Дополнение почему ракета не очень

he disadvantages of these missiles are as well as their advantages in their construction and dimensions: the thermal guidance warhead is very sensitive to external conditions, especially the ratio of the target’s radiation intensity and its natural background (which may prevent the missile from firing or shorten the range of its thermal guidance warhead). the missile is more sensitive to interference from the thermal radiation of the target.

То есть она ещё подслеповатая.

так, тс. Я другую инфу нашёл.

Спойлер

To increase the effectiveness of fire on air targets located at distances above 3000 meters, or at altitudes above 2500 meters, ShPLK CEILING II was equipped with self-guiding anti-aircraft missiles 9M313 (PLRK Igla-1). However, the use of these missiles was limited by the maximum target speed of 360 m/s. The advantage of using missiles 9M313 is after launch an independent flight of the missile (launch and forget), high probability of hitting the target and low weight of the missile.

Эта штука вооружалась иглой, не стрелой

сурс

1 лайк

Вы определитесь, у стрелы хрень ракеты или имба. Как для меня они вполне ОК. Разве что печалит, что они совсем не лочат вертолёты, что странно

пффф, вертолеты перекручены улиткой, их и Р60М лочит с 900метров только только.

А должна лочить дальше?

Вертолёты всегда были самой сложно целью для авиации.

Поэтому СССР потерял кучу вертолётов в Афганистане, причём сбивали даже с древней стрелы, даже не модифицированной

Берди бутч(вроде как он первый) сказал что стрела имба и многие согласились, хотя ракеты спокойно могут не захватывать самолëт в заднюю полусферу , против вертолëтов ракета вообще бесполезна ибо не лочит их, радара нет, у половины штурмовиков нато есть лтц что опять же делает ракеты стрелы бесполезными

2 лайка

Какие вертолёты?
В какой проекции?

В Афгане летали Ми-24 даже без ЭВУ.