Так если это ИРЛ кактус, зачем его в игру предлагать?!
Нифига не компромисс! Вот этот колесник как раз идеально бы вписался на БР 9.3-9.7.
Шилка не интересна. Иглы да, но на другом шасси.
Что-бы было чем закрывать небо от лётки на БР-е 9.3?
Ещё раз этот кактус вполне себе сбивает вертушки в пределах 3 км (вчера по крайней мере) и особо наглых летунов на джетах.
Я думаю всему свое время. Шилка тупо готовая моделька была, от того и проще её было ввести.
Ну не знаю. Больше чем уверен, что данная ЗРК будет аутсайдерос в рандоме.
Вот только теперь вообще не будут думать о ее вводе, так как будут считать что Шилка закрыла потребность в ЗРК у советов на этих БР.
это о какой теме и машине речь? ссылочку можно?
Гибка-С
Вот это предлагали.
Либо гибку со стрелами на 9.3, а с Вербой на 9.7. Было бы идеально!
гибка вроде стрелу (если об стреле м2) в жизни не видела.
у нее вроде или иглы или вербы.
а так да аналог тайпа или оцелота вполне бы вписался в игру (тем более тигр есть уже в игре (декорация на артике))
Ошибся, хотел именно что Иглы указать.
Падажи, гепард со стингерами же имба.
Где я писал что он имба? Гепард за счет радара, пушек и подвижности на голову лучше шилки.
Стингеры имба, потому что их не видно.
Иглы видно, не имба выходит.
Против всякого говна в виде ИЛ-28 имба будет.
Дано на 9.7 Ил-28 летает?
Или вы всю технику сравниваете с разницей в ПЯТЬ ступеней БР-а ?
Что на 8.7есть поштурмить у советов?
Боюсь это не проблемы гепарда с 9.7.
Как минимум есть Су-9/11 и Миг-15ИШ.
1 лайк
А я разве пишу что это проблемы Гепарда?
Ох уж эти штурмовики 7.3 на 8.7. МиГ-15ИШ? А что и чем ты собрался им штурмить?
Два сброса ФАБ-250 мало?
НАР с баллистическим вычислителем мало?
1 лайк
Да, на том БР мало.
К вычислителю претензий нет. Претензии к тем самым нарам и их количестве.