JekaSenso ты тут?, как раз по твоей статьи тебя и разберу, ты сказал что АЗ не был готов, так в твоей же статье стоит:
“Опять же, это последний вариант автомата заряжания в проекте «Боксер». На этом танке были колоссальные проблемы с размещением такого количества, калибра и длины боеприпасов. Автомат заряжания получался очень сложным и ненадежным. В итоге нашли простое решение с тремя барабанами. Но реализовали его только на стенде, до танка уже не дошло.”.
Как бы все уже было, по словам того же Апухтина, только финальный вариант не был готов в металле, это его утверждения. Но Аптухин толи врет, толи не имел полный доступ к этому обьекту.
Так как его слова легко опровергаются, не считая еще слов других разработчиков, которые говорят совсем все наоборот. Тут может быть личная заинтересованность Аптухина, с непонятно какой целью.
" В таком количестве макетные образцы никогда не изготавливают, максимум один или два. Работы по «Боксеру» закончились изготовлением двух опытных образцов, изготовление третьего не завершили и испытывали только эти образцы."
Одних только фотографий разных вариантов об.477 более 4 фотографий.
При том, по тем же словам Аптухина, на об.477 не ставили ГТД, ага)), а это что:
Вот другой прототип:
вот еще с номером 3, который лежит в РФ на поле, и по тем же словам не передовалсья в РФ:
Что то Аптухин много путает, или врет открыто))
Вот еще на шасси 80ки с новым барабаном:
и еще:
Еще один находиться в Тагиле/Кубинке где проходил стрельбовые испытания.
Как раз таки я читал другово разработчика комментарий, который утверждал что на ранних об.477 габарит брони был 1100мм а потом довели до 1400мм, и что финальный барабан в него впихнули, что данное фото может и подтверждает:
тут мы видим барабан, рядом с механиком водителем, что и представляет из себя финальную конструкцию из трех барабанов длиной в 2 метра.
Также его утверждение было, то что танк дорабатывали до 1999 года, при том пытались уже упростить его и убрать титановые детали, так как это дорого, но массу сократить не удалось.
Также другие люди писали то что танк отсреливал десятки снарядов на Кубинке и в Харькове.
Вот цитаты "
Я последний раз был в ХКБМ в декабре 2000 года. За период 1998-2000 гг я не однократно сидел в данной машине, управлял вооружением. На декабрь 2000 Молот СЛЕЛАЛ несколько десятков выстрелов. Это была ЖИВАЯ машина, я ее ОЩУЩАЛ"
Или:
"
Как не странно, но именно на его месте можно воочию увидеть и пощупать руками силу огневой мощи танка. Триплекс, педали, рычаги управления – все это обычно. Для тех, кто видел танк «не на картинке», новым будет наличие по бокам от рабочего места механика-водителя парочки «револьверных» барабанов в калибре явно не 7,62мм. На всю длину отделения управления протянулись основные боеукладки (БУ) танка. Умные системы различают, когда и куда был вложен данный тип боеприпаса. От плечей «мех-вода» до вращающихся барабанов - не более 150 мм. Скромненько, но со вкусом – в танке нет лишнего места. В данных «револьверах» расположен основной боекомплект танка. Возникает резонный вопрос – «а куда это все это деется»?
Для ознакомления с данным вопросом последуем в боевое отделение. Покидаем отделение управления и занимаем место в боевом отделении. Как все последние изделия ХКБМ, оно имеет классическую схему – наводчик-оператор (НО) слева, а командир танка (КТ) справа. Увы, но руки пожать друг другу они не могут – очередной «револьвер» их разделяет. Это так называемый «расходный» барабан. И сразу опять возникает вопрос – «а кто в данном теремочке живет?» А живут там те, кого переслали в процессе загрузки из основной боеукладки. Номенклатуру «проживающих» в данном теремке (как и в основных БУ) определяет соответствующий приказ.
Итак, мы имеем чем стрелять. А как это сделать? Молча.
Системы поиска, обнаружения и опознавания целей позволяют вести огонь из танкового вооружения, как наводчику-оператору, так и командиру танка. Жаль, правда, что для них (каждого) выделено всего лишь по 0,8 «куба» пространства. Да, некоторый дискомфорт ощущается, но только на первых порах. После пары-тройки часов, проведенных в данном «саркофаге», уже ничего вас не стесняет и не мешает вам «работать».
А почему мы, как говорят в Одессе, мы имеем работать? А по всему. Широко панорамные многоканальные прицелы позволяет как НО, так и КТ использовать все возможности танкового вооружения. Могущество боеприпасов позволяет поражать как бронированные, так и открыто расположенные цели. С достаточной вероятностью поражения и на достаточно большой дальности. А с учетом УР- (управляемой ракеты), так и вообще – на пределе видимости для типового театра военных действий. Так что пока «абраша» нас будет выискивать на центральную марочку, мы его уже сделаем. Хотя в Украине «абраши» уже в качестве союзников присутствуют."
Это еще не все, но и этого хватит, так что ты мне сказки не приписывай сюда, гордый защитник Тагила.
Всего было сделано до десяти танков, в разной комплектации и в разном стадии развития, где только шасси с макетом башни, где полноценные образцы, с разными видами АЗ/МЗ. Только 2 ходовых макета, 2 с разными расположением бк и два с барабаном, это то что примерно известно, не говоря о том что еще должны были быть танки без АЗ/МЗ, чисто для испытания стрельбы из пушки. Так что 8 танков легко могло быть сделано.
