Причем я бы понял если бы 2с38 была бы быстрой. Но она только пердит и ты молишься чтобы проскочить к другому камушку, тк все остальные обт быстрее тебя.
Это когда? 100% шанс выбить корзину или привода? с 1-2 выстрела пока на тебя башня крутиться если противник завтыкал на небо?
На пумах играл, ее могут пилить хренову тучу времени, она горит, все красное, бк полыхает, но она не умирает. Дерево минимум от 1 снаряда отъезжает в тушку, максимум в 2.
Так ты же рано или поздно до 10.7 докачаешься, и опять скажешь что дерево надо отделять, мы так до топов с тобой дойдем может через годика два-три.
Всегда. Слишком дырявая зона, чтобы больше выстрелов требовалось.
Круто, красивая елочка получается. Что по эффективности? Пылать может долго, но смысл от этого, если ты ответить не можешь? Дерево не всегда от первого снаряда улетает, часто мне автопушки просто экипаж в красный/оранжевый красили, а все из-за крутого бака, который удобно перед экипажем поставили. ОБТ в лоб конечно не переживал, но пару попаданий куда-то в корпус переживал.
Куда докачаюсь? Что я докачаю? Все что я хотел, я прокачал.
Если союзники не “ГЫЫЫЫ ТАМ ГОРИТ ТАААНК” то и не долго горит.
Не всегда отлетает от первого снаряда если только как микки маус стоят из-за холма только ствол высунув. С автопушками че сравнивать, 20мм или 25мм? Бак иногда багует - это факт, но иногда, если автопушечник не из “ГЫЫЫЫ ТАМ ТАНК ГОРИТ” то он пилит тебя до конца.
Так а эффективность какая? Пополнить БК и опять масленицу устраивать?
Так в чем смысл сравнивать броню против ОБТ пумы и деревации, если один фиг тебя или убивают, или всего выбиват, а потом добивают? У ЛТшек в основном броня только против таких же ЛТшек, исключением является разве что хасл с его рикошетами от ВЛД. Ну и когда тебя начинает автопушечник пилить, то ты как бы тоже не стоишь в ступоре, 200мм пробоя от деревации хватит на то, чтобы что-то связанное с орудием как минимум выбить.
Пополни БК и меньше *блом торгуй.
Так ты с пумой же сравнил что пума хрень против дерева. Но пума против дерева по лобовой броне живет явно дольше.
Если тебя пилить начинают, то это уже габела, если только ты не подкатываешь к укрытию и криты получены не смертельные, союзник вовремя одуплился, или ты знаешь что там противник, а если тебя уже пилят, пилят окончательно.
А броня тогда зачем нужна?
Я не сравнивал пуму против дерева лоб в лоб, я говорил что деревация ЛУЧШЕ пумы. Да, живет она против деревации лоб в лоб дольше, но тут вопрос уже в том, выживает она или нет. При этом в бою 1 на 1 победит тот, кто стрелять начнет первее, по крайней мере в упоре.
Если тебя внезапно начинают пилить, то да, габела, если лоб в лоб встречаешься, то есть большие шансы перестрелять
А ты на всех танках выезжаешь в чисто поле и такой “Я же на танке, *ули мне будет”?
Эм, чем лучше то? Что там снаряды что тут почти один в один, скорострельность + - одинаковая, подвижность тоже не лошадиная, силуэт что там двухэтажный сарай , что тут бронированный двухэтажный сарай.
Если встречаешься лоб в лоб, именно. Если знаешь что там че-то кемперит, ждет, позиция постоянная и тд, а если заруба и какая нибудь бешенная фреча залетает боком, все, приехали, в ангар велком.
1 лайк
Я на всех танках имею нормальную пушку, чтобы после ТАНКОВАНИЯ и ДО ТАНКОВАНИЯ не терпеть на бушмастере.
122мм и 222мм. Ну один в один, практически идентичны. Скорострельность у пумы повыше слегка будет, подвижность вроде у неё тоже чутка получше, но один из важнейших показателей для танков без брони - вооружение, у деревации гораздо лучше будет.
Так от автопушки в борта даже пума не выживет, ей просто выбьют боевой модуль и распилят. Или просто распилят.
Ну если челик тупо ленейный, то как он может за какую либо другую технику вообще говорить?
Т.е пума может быстрее приехать на позицию и перестрелять деривацию) + у деривации ствол особо не опустить, и на подъемах пума тоже выигрывает. Чем же она плоха? Не только ствол решает имба или не имба.
Что?
На какую позицию? Сколько людей знают позицию, где ты можешь приехать на пуме и кого-то там по таймингам выиграть? Такие позиции вообще существует? Ты или стоишь за чем-то и выкатываешься, и тебя видно в теплаке, или ты уже выснулся и тебя просто видно от третьего лица. По УВН да, пума выигрывает, но найти позицию где ты можешь присторить свои -5 достаточно легко, хотя иногда и возникают трудности
4 сообщения были перемещены в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)
Картам 20 лет уже, все позиции все знает, куда кто поедет, и откуда может выпасть враг.
А игрокам тоже 20 лет? И игроки точно пробовали на разные позиции ездить, а не туда, где у них один раз получилось?
Кому че тут новое надо-то, одни и те же карты, одни и те же позиции. К примеру хотя бы раз в квартал потусуй респауны на картах, игра заменто изменится.
К примеру ближний восток, респ где на гору все лезут, все уже прочухали эту позицию, по кд вырезают от туда микки маусов, но микки маусы берут дублер и лезут туда ещё раз постоять рядом со своим трупиком.
1 сообщение было перемещено в эту тему: Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 5)
Круто, а где тут пума сможет скорость над деревацией реализовать? Ну вот на какие позиции успеет пума, на которые не успеет деревация? Подавляющее большинство позиций это тупо объехать во фланг и оттуда настреливать, а пума не является главным болидом этих БРов, чтобы куда-то прямо проскочить по скорости.
Это уж в игре можно проверить, теории строить тут все горазды)
Ну так ты же сказал что пума сможет быстрее на позицию приехать и перестрелять деревацию, так я и спрашиваю на какую? Разница в максималке и по л.с./т не настолько большая, чтобы такие позиции вообще существовали.