96К6 Панцирь-С1

Ап чем и речь, в условиях тундры (6 железных коробок на 6 соток), без захвата гсн цели еще на носителе, эффективность может и нулевой быть… А если почти до поражения цель с борта вести, то и имбовость урезается в разы.
Объяснения два:

  1. Боятся, что не смогут настроть, будет вой, слезы и проклятья одной или другой стороны или сразу всех (хотя когда это их останавливало?)
  2. “Это на Новый год”… Ничего США больше вввести нельзя, Джагм это тотже Хеллфаер, могли промто новую буковку прилепить, а есть Ка-52М, лмур, Гермес

114Л не может получать коррекцию с носителя после пуска.

Будет обычной пустил-забыл с весьма скудной дальностью захвата и не всепогодностью.

Вообще забудьте о нём в рамках игры.

Данный боеприпас по своей роли ближе к выстрелу РСЗО.

Вопрос в том, что я предлагал их дать только акционному команчу без крыльев. Там всего 6 подвесок.
А требовать будут на всё

Тем более. То есть по ЗРК (хз видит она вращающуюся РЛС или нет) пуск будет из разряда куда то туда.
По кемперам так же куда то туда.
С 5км время полета хеллфаира превышает 25 секунд, то есть вероятность поражения движущейся цели ниже 50%

Учитывая что собственная РЛС апача должнв сама искать цели и определять - будет нормально

К тому же, если цель начнет двигаться - захват будет дальше

ИРЛ - видит. Там доплеровская РЛС, плюс где то читал о возможности наведения по излучению РЛС или выходу в район РЛС, что-то подобное.

Вот это главная проблема.

Сама РЛС апача понятно. Там скорее всего идет еще и передача образа цели , чего в игре нет…
Мучения с захватом цели на РЛС на интерфейсе 240х140

Не будет она их искать и уж тем более определять.
В игре на данный момент уж точно.

Правда она может в любой момент остановится, а так же в ГСН ракеты может попасть союзник.

Только ЦУ и пуск в район цели.

Ну это приколы игры, да, не удобно.

Ирл не факт, в игре может быть, ибо даже фокс3 летают все время с включенной гсн

Факт. Свой-чужой там нет. Да и не предусмотрен конструктивно. А применение подобных ракет ИРЛ происходит только в сторону противника.

Их опасность для союзных войск равносильна пуска ПРР с союзных территорий.

Это уже приколы настройки и отсутствия выбора режима пуска.

У ГСН тоже есть свои рофлы, что она может уметь сканить не все что можно

Для ПРР тебе надо задать частоту/Выбрать цель. Как минимум для харма

Для харма. Хотя и там есть режим “вседозволенности”, когда ракета летит в первую попавшуюся цель.

Насколько знаю, там достаточно примитивная ГСН для своего класса.

Вопрос в том, что его вероятно не будут использовать на самолетах с нормальной совместимостью с хармом, на хорнете/16ре например

Ну она появилась достаточно давно, где АРЛ наведение по наземным целям было не особо популярно, так что такое вполне возможно. Но все еще очень большой шанс того что умеет в понимание целей

Смотря против кого, где и когда.
Всё зависит от условий и возможностей в конкретный момент.

Не умеет. В это не смогли даже нынешние боеприпасы.

Гсн харма вполне выводит цели
В харм вполне можно задать нужный тип рлс(точнее ее код)
Тип рлс вполне себе пишет на SA

Ктож знает

Кодировка многих ФАР/АФАР псевдослучайная.
В лучшем случае можно попасть в диапазон работы, который тоже может быть плавающим.

Даже оптические приборы не могут в корректно распознавание случайны целей. Не то что РЛС, где всё “распознавание” зависит от наличия заранее известного образа цели.

Как бы да, но и нет одновременно
Еще и от самого радара зависит.(не факт что у противников харма есть такое)
Т.к. тот же су-34 не видит пэтриот из за такого

РЛС может светить не во все подряд, а выделенную/примерно точку

Это если там ФАР/АФАР и/или есть оси для врезания тарелки.

В AGM-114L подобного нет.