все еще зависит от условий на карте и типа цели. все еще летит на 5 и 10км соответственно. Тойота сейчас страшна тем, что пуляется из неожиданных мест, тансам же в принчипе не страшен, если ты летаешь с управляемым вооружением, а не чугуном и нарами. В принципе его стата на старте обусловлена была кучей нешуганых ссу25, которые привыкли, что им все можно. а когда на 11.0 его перенесли - а там матчмейкер радовал 11.0 90% боев в топе против все тех же ссу25. поэтому имеем более слабый тансам на 2 ступени бр выше более сильной за счет универсальности и меньшей привередливости тунгуски. Правда красные на 25см3 с х38 все равно дохнут от тансама, т.к. влетают зону захвата (нафига? почему?)
Ляя, а если так подумать, что это хорошая концепция для игры по вселенной вахи. Надо будет подумать
ты так и не понял? к такому смешению модификаций в одной машине можно прийти логически - во-первых для того, чтобы меньше машин надо было ставить в ветку (их у советов и так довольно много на предтопе и это еще не все), а во-вторых для разнообразия.
у многих просто нет такого количества танков, вот им и суют клоны. а чтобы было что вводить, хоть в чем то уникальные машины придерживают, отсюда и такая ситуация.
если сделать наоборот, то у советов будет +6~ танков на предтопах, +4~ на топах, а остальным уникальные машины, например японии - тайп74, 90, 10 ииии все?
Тогда прошу дать TX-P модификацию, которая даёт топовый ломик и ДМ 10式戦車, БР мы оставляем 11.0, так как зачем растягивать ветку, можно обойтись и без топов.)
Так же поступаем и с 74式戦車, не поднимая БР первой модификации, но снаряд(九三式) даём от последней.
Согласен?
*Исходя из твоего тейка я выделил машины, которые можно объединить как это сделано у 2S6.
Меньшее количество машин даёт разнообразие?
Новояз не был ещё столь смешон.
У советов на топах только три машины представлены в разных модификациях, если говорить про ОБТ.
Это ты называешь уникальными машинами?
Не шуткуй так.
Япония просто делает нормальный ОБТ сразу, без всяких пробников сотни модификаций и прочего.
Ну сверх-люди, не иначе. Один из немногих танков в мире, который вообще нигде никогда свои качества не показывал, равно как и внятной информации по нему нет.
Ох уж эти культы
3 лайка
Формально всё верно. У советов всего три топовых ОБТ - Т-72, Т-80 и Т-90 и мешок их модификаций
Сделали всего лишь танк в своё время, который мог стоять против 7 машин какой-то другой страны, не более.
Но лучше бы поставили турбину, а потом сняли, так профитнее было-б)
Ну и надо было слизать концепцию вартога, а то че как нубы без бесполезно-лёта?)
И каждая модификация не меняет геймплей для тундры кардинально, что-бы можно было бы говорить за “уникальный” гейплей на Т-80 mod “X”.
Что значит стоять против? Можно попродобнее
Ну стоять напротив кого-то.
Смотреть, любоваться “техническими” решениями оппонента.
Мы ведь тут все пацифисты.
Т.е. никаких доказательств тезису про “крутые обт с первого раза” про тайп 74, 90 и 10 не будет?
1 лайк
А тебе надо?
Чего опять возбудились то?
Я упомянул Т-серию в контексте “уникальных” машин, не более.
Про “уникальность” сказал не я. Мой тейк был направлен на то, что-бы указать человеку на его глупость.
К советской технике не отношусь негативно, скорее нейтрально, так как мне она не интересна, лол.)
Ну вы же выдали данный тезис.
Глюпые все страны в мире делают целый ряд эволюционных модификаций, где-то наоборот делают экспериментальные.
И только аниме-гении сразу делают идеально. Правда… Их техника со времен летчиков-камикадзе и не участвовала нигде особо, но это мелочи
3 лайка
А это надо? Леопарды в бою почувствовали только в 2007 году, это что, у немцев получилось сделать танк без боевого опыта, а у японцев нет? Есть же у нас шведские стервы, которые еще задолго до появились
Если желаете как либо обсуждать эффективность техники на поле боя - надо.
Напомнить, что у Германии за плечами опыт в танкостроении ещё с 1930х годов ?
Как он помогает строить ОБТ? А у Японии с 20-ых и что?
А Япония не строила танки ± оттуда же? Япония не имела доступа к технологиям США?
1 лайк
Чет смешно, японцы не могли сделать норм танк, ибо нет боевого опыта, а немцы смогли, ибо нет боевого опыта?
Ну видимо технологии и боевой опыт уже не нужны для этого ?
Первый танк Германии появился 1917 году…
И танковая школа Германии спокойно конкурирует с танковой школой СССР.
Японии до них как до Китая раку.
У германии нет боевого опыта…
Видимо с 1917 ни одной войны не случилось с применением танков на стороне Германии…
Ну и какой же опыт танковой школы Японии по сравнению с той же Германией ?
Это тоже самое, что прочитать теорию.
На практике появляются детские полячки и проблемы. И всё то, что гладко по учебнику - не работает на практике.