Да-да, особенно борта у Лео защищенней и ДЗ на крыше у лео есть. Чисто в круг К2 бронированней.
Почему же тогда у британцев с их опытом получился Челинжир 2, попыта же больше, а у советов Т-72, танчиков то налепили сколько
Ну вот, и там и там он был
Какое производство, количественное? Если произвели больше танков, чем япония в 40-ых годах можно делать норм танки, а японцам нельзя?
Есть огромная разница в получении опыта использования ~20к машин и ~6к машин?
Это как фарм опыта в хойке, где каждый юнит дает 0.00001 очко опыта?
4 лайка
А ты будешь? Еще раз, как немцы с последним боевым опытом в 45 году сделали хороший танк, а японцы с последним боевым опытом в 45 году так не могут?
Ну конечно, опыта больше нафармиться и можно будет качать леопарды. Тут как в тундре
Пока НПО не прокачаешь - мнение не засчитываем. В Хоечку захотелось…
1 лайк
То есть в Японии его не было?
Камон, даже в конце войны запустили проект танка Chi-Se, хотя понимали что его не достроят и запущен он был в главной степени, чтобы занять КБ работой по развитию, как раз направления танкостроения
да, они смогли сделать танки с УВН хуже чем у Т-серии
Спойлер
Блин, передаю привет КБ МиГ, качество с 1930х, не понимаю правда почему самолеты Ченджу покупают, а МиГ наелся и умер…
Не, это лютая выдумка, которую ирл не планировали
По такой логике Т-64БВ лучше любого Оплiта, потому что оплiты не собирают, в отличие от Булатов
Почему то Армия предпочитает 2 Булата, чем 1 Оплiт
1 лайк
Яковлев такой
Ну я же сделал Як-3!!!
1 лайк
Купленные сухим чиновники душат
1 лайк
А при чём тут это? К2 тоже не дешевый танк, вроде как 2А6 по цене идет.
Ну тут другая логика, если бы т-64бв и оплiт продавались на экспорт и одно покупали, а другое нет, то это бы и значило, что одно из них лучше
А логистика сюда входит? Из кореи в румынию или польшу стоить прилично будет
поляки по лицензии хотят делать
