ИРЛ информации о “полном подавлении ПВО” нет в несуществующей нижней части экрана.
ИРЛ пилоты летят в неизвестность и вовремя опознать прикрытый валежником камаз с приколами вопрос не только выполнения ДРУГОЙ задачи, но и сохранности жизни и матчасти.
Целенаправленное подавление ПВО, тем не менее, может включать в себя и подтверждение результатов работы.
Но тундромозг форумчан накинулся на противостояние двух машин лоб в лоб. Окей, чо.
ИРЛ либо этот камаз спалит себя работой РЛС либо выстрелит в зоне смерти, где самолет с бомбами и пачками ПТБ да и без них больше 9G несколько секунд выдать не сможет.
Сам контейнер вещь полезная не спорю, наводчик/разведка вряд ли даст идеальные жанные
Ну, тут явно преувеличение. Прежде чем условные Страйк Иглы и Гадюки поднимутся в небо, всё будет проверяться при помощи средств РТР на Гроулерах, АВАКС и прочем. Полной неизвестности нет. Да и у Панциря вполне много других задач. Часто они стоят на территории, которые явно подвергнутся атаке… Да тех же ОТРК/GMLRS.
1 лайк
Полной однозначности тоже.
Особенно когда ты не в пустыне воюешь.
Если вы считаете что наводчик или контейнер это единственный источник данных, это ваше дело. Если вы считаете, что можно игнорировать способности наводчика и оператора контейнера определять правильно угрозы, это тоже ваше дело.
Тем временем страна из-за океана сделала качественный муляж, а не нарисовала картинку на морском контейнере сделав ржавую дакикамуру панциря.
Бомбить конечно же её.
ИРЛ носят столько, сколько нужно. Если надо будет устраивать выжженную землю - они поднимут Страйк Игл с полной загрузкой. Какая задача - такая и загрузка.
Полёты в зоне вражеского ЗРК - не суицидальная атака.
Так и запишем.
Можешь еще записать кое что - ты не знаешь на 100% будет ЗРК в твоей зоне полета, или не будет.
Страна через две от нашей сделала качественную 3д модель, а страна из-за океана сделала НИЗКОкачественный муляж панциря прошлого десятилетия еще и не российский
Никто не спорит. Но о панцире знать вполне можно. Средств разведки предостаточно в современном мире. Комплексы типа С-400 всегда на виду. Скорее я бы сказал что не так страшен Панцирь, как Бук стоящий где-то в посадке.
РТР/Авакс для вас не существует ?
В том числе спутниковая разведка.
Аэродром как в игре в 20км от врага не держат.
Какая задача такие и средства, но только вот летать на сотни КМ без ПТБ не получается, как заявлено в брошюрках
Это вообще страшная штука с обоих сторон, которая может удивить любого.
Если ты выпал из новостного поля, ты советую в него впасть. Внезапно окажется, что современные средства разведки за три года своей работы и при непосредственной надобности в ней так и не смогли все разведать.
Что мешает взять 3 ПТБ и полный загруз бомб? У Страйк Игл топлива тонн 10 взять можно. При чём он всегда будет с CFT, там тоже топлива много.
Ну Су-34 с чугуном то успешно так летали(-ют). Без потерь.
Скорее вы не представляете весь тот объём информации, что в нынешнее время предоставляет разведка.
Это скорее была попытка выйти из безысходности. И большую часть потерь как раз тогда и понесли, в первостепенно вообще от ПЗРК.
Достаточность средств разведки не говорит об их ультимативности. Примеры результатов ее неультимативности в телеграмм каналах, материалы из которых в связи с актуальностью кидать сюда нельзя.
Расскажешь потом, почему объем информации от стран, где одна из них с самой большой экономикой и самым большим военным бюджетом мире за 3 года делает основной угрозой применения авиации в воздухе поддерживаемой стороной наземное ПВО.
У этих примеров достаточно много нюансов что с одной стороны, что с другой.
Разведка не ультимативна, но и Панцирь это не невидимка из C&C Generals, который из инвиза выходит только во время стрельбы. Плюс у подобных комплексов в случае заворушки задача будет стоять рядом с С-400 и подобных системах. Хотя…