96К6 Панцирь-С1

Игровые тесты в игре компьютерной вартандер называется. Я не тебе отвечал и речь шла об игре.

Покажете эти “тесты” ?

Тебе - нет.

За танковую карту поставить сложно.

В тундре этого нет. Можно мгновенно всё сделать.

То что они летят за мышью, а не в цель по данным от комплекса? Так ещё и мажут.

Ага. Ты ж без РЛС сопровождения попадёшь в цель ЗУРом, который не получает информацию от комплекса из-за отсутствия захвата.

Что мешает?

Что бы их преимущество в дальности превратилась в кактус ?

В целом о том и была речь.

А куда им летать ?

Они летят ровно туда, куда направлен прицел.

ОЛС для кого существует ?

Да и ручное сопровождение никто не отменял.

Действительно. А что же мешает? Просто ракета не получает координаты от комплекса в цель? То что ракета в игре наводится как ПТУР - бред. ЗРК сама выдаёт поправки на цель.

Лапки. И злополучный трекбол у оператора.

Что?)

SACLOS ракеты и так не получают никакой информации о цели.

А как ей ещё наводиться, если на SACLOS ?!

SACLOS, или полуавтоматическое командное наведение по линии визирования (Semi-automatic command to line of sight), это метод наведения ракет, при котором оператор постоянно направляет прицельное устройство на цель, а электроника ракеты или прицельного устройства автоматически корректирует курс ракеты для удержания ее на линии визирования.

Алло, французы? Вы знаете что вы не можете ЗУРы пускать?
image

1 лайк

Осталось им объяснить, что ЗУР от ПТУР отличается только номенклатурой поражаемых целей и чисто технически являются одним и тем же.

Это чтобы филды бомбить

Аааа, а я думал по кораблям стрелять как с С-125.

Не превратится. За 1-2км вполне можно выставить.

Лететь в цель, а не за мышью. Ракета должна быть на уровне визирования, но лететь в цель, а не за прицелом.

А как ты РК через ОЛС создашь xD
У тебя ОЛС лишь для определения параметров цели и её сопровождения, а параметры уже передаются в сам комплекс, от комплекса в ракету, а РК обязательно должен быть для сопровождения ракетой.

Они получают корректировки от комплекса по РК в цель, а не от волшебного прицельчика.

Что для тебя тогда является линией визирования и что позволяет ракете находиться на уровне визирования? Прицельчик? Зачем радиомодуль. Можно же через прицел наводиться…

Ничего что там есть модуль РК?

У Тор-М1 тоже есть. Так, теперь вопрос. Зачем мне захват РЛС? При пуске ССЦ сама перейдет в режим отслеживания ракеты. Но зачем мне захват противника при помощи РЛС?

Что уже может быть фатально для Спайдера и Клавс.

Сами поняли, что написали ?

Точно так же как как ПТУР по РК летают.

Канал РК обеспечивается отдельной антенной или РЛС сопровождения.

См. Ответ выше.

См. Ответ выше.

Ранние Т-64 и Т-80 насколько помню тоже имели РК ПТУР.

Да и вообще РК - это канал передачи данных между носителем и ракетой.

Отслеживание ракеты в пространстве и её корректировку всё ещё производит КУВ носителя при помощи Лампы-трассера или RF передатчика.

У ракеты ТОРа нету РЛС, ракета выводится на цель исключительно по РК от РЛС наведения мм диапазона, ССЦ не ракету отслеживает, а цель.
ЗУР это не ПТУР, там цели перегрузки и скорость имеют гораздо выше.

Её нет ни у какой ракеты с SACLOS наведением. Держу в курсе.

РК у Тор реализована отдельными передатчиками.

СМ*
image

Да хоть кто то, за 3 года это бреда сможет уже внятно объяснит, чем в ваших головах ПТУР от ЗУР должен отличаться?!