ЛСОЭП - это Лазерная система оптико-электронного подавления.
Скорее всего тот, кто подарил нам нормальную физику ракетам.
Ну те самые цифры с мертвого сайта Тандрсикл?)))
А какие именно из параметров в реализации фотоконтраста вы относите к “матричным” то?
Знаем мы этот “думающий люд”. Ну о невысоких материях же говорим, принципы работы ПЗС матриц, причем уже даже не самых первых поколений, принципы компьютерной обработки изображений были описаны еще в советских учебниках. Не хотите отечественное, возьмите забугорные НИР, статей на тему бесполезности DIRCM против CCD в свободном доступе десятки, и о чудо там будет написано ровно то же о чем я писал выше. Даже в опытах где брали особо мощный лазер и фокусировали в матрицу, так что он начинал её плавить (что физически недоступно любому существующему DIRCM), непострадавшие участки до которых несфокусированный свет доходил позволяли сохранять модели ГСН функционал, не смотря на часть физически уничтоженных элементов. Про светофильтры в ГСН я вообще уже молчу, ПЗС матрица что работает в оптическом спектре всегда имеет ИК фильтр. На забугорные концепты перспективных проектов БКО посмотрите, где черным по белом указанно что ввиду неуязвимости ракет с ПЗС матрицей к помехам, бортовые комплексы обороны нового поколения будут физически уничтожать ракету лазером а не пытаться уводить её в сторону, правда в подобных работах в основном просто решают задачу откуда взять нужную прорву энергии для питания подобного лазера без существенного роста массы ЛА. Нет тут никакой двойственности, какую бы сову на глобус кто-то не захотел натянуть.
Чтобы далеко не ходить, откройте новость за 26 декабря, до сих пор на главной странице висит
1 лайк
Как минимум общую помехозащищённость и практически всепогодность той же Стрелы.
Да, да. Это мы тоже обсуждали. Выбить пиксели можно и менее мощным лазером, вопрос уже в том, как с этими битыми пикселями отработает автопилот и какой процент битых пикселей допустим для корректного сопровождения.
Помехи могут ставиться как в ИК, так и в УФ спектре. Так же помехи могут иметь разную длину волны.
Ага, вижу как программист работает, прям на энтузиазме, чё б не поработать на любимую компанию
Ну и самую маковку забыл конечно, да. ГСН работающая в оптическом диапазоне отводится… ИК-шным лазером. А почему дальше не пойти? Давайте СНЧ оптические ракеты уводить, а то что Зевс простаивают? Сразу весь земной шарик накроем, ух ната взвоет
1 лайк
Которым однако пользуетесь вы, удачи, и пусть она всегда будет с вами.
А я про карточки
Ой неумеюшая играть обиженка которая не сумела поиграть в наземке.
Ну давай, давай, поплачь что в игре есть наземка и имеет право стрелять в авиацию.
Ой, мы нашли слизь после ввода 2С38, починки стрелы
Почему ИК-шным?
И если даже ИК-шный, то даже камера телефона засветку от такого лазера ловит.
Помехозащищённости у стрелы нет -_-
А всепогодность ещё как условие заказчиков (МО СССР), так что её такой создавали, оттого это и ИК и ФК, 2 в 1 создавали
Доброе утро.
И в ИК спектре и в ФК.
ФК сам по себе является уже помехозащищённым каналом наведения, ибо к ИК ловушкам слабо восприимчив.
Всепогодность была высказана в сторону ФК. То, что ИК всё равно на погодные условия это и так понятно.
Хорошо, тогда вопрос на засыпку. Как ГСН с визуализацией цели зависит от ИК сигнатуры цели?
Еще один вопрос на засыпку. Покажите технологию, что способна на дистанции в несколько километров сфокусировать лазерный луч на площадочке в несколько квадратных сантиметров четко в ГСН (которую система еще должна сама найти), чтобы цель перемещалась со скоростью в несколько махов, и чтобы она лезла по габаритам в ЛА несколько меньше, чем Боинг 747? А и не забудьте что лазер должен иметь мощность, физически способную разрушить почти все ячейки матрицы за те доли секунд, что она находится в зоне действия СОЭПа. Хватит ненаучной фантастики.
Еще один вопрос на засыпку, в каком диапазоне волн работают СОЭПы?
Камеру телефона дешевого да, там тоже есть встроенный ИК фильтр, но не настолько серьезный. Жалко вот только в оптические ГСН ставят светофильтры несколько более серьезные, чем в камеры одноразовых китайских смартфонов.
1 лайк
Сама ГСН в каком диапазоне работает?
Если просто видимый, как обычный камера, то никак. Если в ИК диапазоне, то напрямую.
Необязательно его фокусировать именно на ГСН, выбить пиксель можно и просто попав лазером в матрицу.
Это относительно меньшая проблема, ибо есть те же технологии с АФАР или ИК/УФ датчиками.
Вот тут уже есть куча нюансов. Есть те же оптоволоконные лазеры, которые совмещают в себе и мощность и относительную компактность, так же есть лазеры на “кристалле ванадата гадолиния” с достаточно высоким КПД (порядка 57%) RU2106050C1 - ЛАЗЕРНОЕ ВЕЩЕСТВО - Яндекс.Патенты
Ну там не доли секунды, а достаточно продолжительное воздействие.
Зависит от конкретной СОЭП.
Та же Липа только в ИК. Витебск уже и в ИК и в УФ. (диапазон длины волны на память не скажу)
ИК фильтр, ИК фильтру рознь. Есть разные источники ИК излучения.
Они всё ещё подчиняются тем же законам физики, и не могут перекрывать весь диапазон ИК излучения, особенно, если ПЗС матрица сама работает в ИК спектре.
Любые, даже самые дорогие телефоны с лучшими мобильными камерами ловят зайчики и имеют шанс получить битые пиксели даже от бюджетного лазера.
Забавно что колумбас не верил, что спо может показать точку откуда был лазерный подсвет, но верит в попадание в гсн по ик датчикам.
Давно точное целеуказание на карте, тоже самое, что просто направить лазер с достаточно широким пучком в сторону ракеты, которая ещё и постоянно отслеживается ?
Так в сторону или попасть?
Можно и в сторону, вопрос в мощности излучателя.
Очень интересный вопрос.С соответствующей мощностью можно просто сжигать что все в определенном направлении.
Удачи что-то мощное поставить на малый ЛА и уместиться в габариты и вес.
На том же Ми-28НМ пиковая мощность (чего именно непонятно, то ли излучателя, толи всей системы) 3.5кВ. Дежурная 1.5кВ.
Диалог диванных военов:
- Я могу лазерной указкой, с орбиты танк сжечь.
- Лукавишь…
Диалог инженеров:
- Я могу лазерной указкой, с орбиты танк сжечь.
- Какие элемент питания, источник излучения и фокусировочную линзу будешь использовать?
1 лайк