Посмотри на сообщения в теме А-7D/E - там мертвее мертвого
Про них все забыли. Жаль.
А кто мне скажет что с мавериками ??? почему они перестали дамажить даже по легкой технике такой как БМП и зенитки? Про танки я вообще молчу
Из-за бага у кумысов нет не осеолков не урона давлением
Боже они и так были мертвые а теперь изза “случайного” бага стали вообще хлопушки
Я решил потрогать свои первые маверики на грипене, выкачал, зашел в пробник, и после попадания по тунгуске, решил что даже не буду пробовать в совместном
Так я с А-10 сделал 6 пусков и 6 попаданий, ни одного фрага. Притом что 3 из 6 целей были легкие. А вчера с Ф16С пустил по панцирю 3 маверика и только три крита.
У меня каб бывает делает попадания, но с мавериками вообще дичь
Я больше скажу, у него нет ничего на акке, это комьюнити менеджер. Ещк есть Пивной Дракон, тоже может заявится
1 лайк
КАБ рядом 99% фраг, но если на крышу, то велик шанс попадания.
Проблема балансировки штурмовки и ПВО в том, что эффективность ПВО на топах нарастает ступенями.
Если еще пушечные РЛС зенитки размазаны по ступенькам в зависимости от эффективности, то все остальные это “встречает стингеры” , “встречает Стрелу”, “встречает Панцирь”.
И рассуждать понятиями “подняли на 1 ступень” тут бессмысленно.
А вообще, А-10 с ИК мавериками забалансить нереально - он будет или ультимативно нагибать не встречая топ ЗРК или быть абсолютно бесполезным встречая.
А еще и урон ракет нерфят, в результате самолет рандомный и болтается в дискретных состояниях - имба-кактус.
Большая стоимость мавриков, рандомный урон, самоподрыв — сами по себе балансят А-10. Ранее Стрелы уже было достаточно, чтобы не создавал серьезных проблем. Да и в общем стоит популяризировать истребители для борьбы с штурмовиками в ТРБ, а не 70 ОВ технику.
1 лайк
Большая стоимость мавериков влияет только на частоту появления техники с ними в бою, но не на их играбельность.
Рандомный урон это костыль, который является следствием невозможности забалансить нормально такое оружие.
Я об этом и говорю - у этого самолета только два переключателя, имба - кактус. У него нет среднего положения, тк в игре нет техники которая сможет его контрить примерно на равных.
Если ракеты будут дамажить, попадать и он не будет встречать ПВО 11.7 да еще и карта открытая - это абсолютная имба.
Против панциря и без урона на мавериках - абсолютный кактус.
Стрелы против А-10 позднего не могло быть достаточно, тк на открытых картах и с хорошим монитором ближе 9 км можно вообще не подлетать к полю боя.
Проблема истребителя как ПВО в том что ты такой взял истребитель и обнаруживаешь что те два самолета которые только что летали убились об землю и до конца боя больше не прилетит ни одного.
На зенитке в таком случае можно хотя бы J нажать и взять другую технику.
Брать стоит или не ?
Мне трам больше понравился
П.О.Б.Е.Ж.Д.А.Т.Ь. (c)
Я бы понял, если бы за синих дали JASSM, JSOW, SLAM и прочую летающую долбилку на 100км, но у синих вооружение по большей части с предтопов. Панцирь против такого является избыточным.
Даже если дадут - игра не смогла в контейнерв больше чем 12 миль.
Даже если Панцирь уползёт на свои заслуженные 12.7, он потянет жа собой и Автобус, и Эйдатс, и Ито, и Тор. Это как с Ариеттами. И по барабану что этот камаз избыточно мощен и силён на фоне остальных топ ЗРК.
А какая разница? Минимальная дальность пуска и захвата позволяет работать по Панцирю вне его зон досягаемости.