Не “чуть ли”, а больше
Очков или доходности, ну знаете эти мотивы игроков, они разные бывают)))
По моему это одновременно и троллинг и оскорбление в одном флаконе.
Зато на ту 4 нужны вылеты что бы понимать лтх этого самолета и его хрупкость при встрече с абсолютно любым противником. А еще понимать что на высоте что у него что у як 28 есть разброс падения бомб от прицела, что не позволяет зачастую попасть даже по базе, не говоря о том что с высоты ее надо найти, а у земли его легко найдут и собьют. Для этого надо всего лишь полетать на борте, а не посмотреть карточку с подвесами.
А иначе и як 38 резко становится имьой, хотя его статистика говорит об обратном, и ил 28, и много кто еще.
А я столько раз сказал что в теме наличие проблемы никак не аргументированно… Это утверждение а не обоснование. Но нет. Видимо читать вопрос который теье задудт сложнее чем спамить репортами.
Ответ не дан. Я прошу обосновать мнение, вместо это слышу повторение утверждения, так будто это истина в последней инстанции. И вот это уже троллинг.
Как и удаление сообщений с критикой.
Учись читать, все что я могу посоветовать.
Ты не осилил простую логическую цепочку " фарм чуть лучше чем в аркаде, а местами и хуже, так в чем тогда заключается оверфарм", с приведением цифр, соболезную.
Что бы решить проблему, надо обосновать что это вообще проблема. А ни ТС, ни ты, с этим пока справиться не можете. Я готов принять любую обоснованную точку зрения, но я не вижу обоснования зачета очков только после уничтожения зон, а так же апа хп баз, при текущей системе лимитов.
Тебя попросили раньше, ты это проигнорировал. Тролишь?
Не могу не признать, есть такой косяк.
Просто мне привычнее базы называть точками, а филды базами, прошу прощения.
И это не проблема. Я не против хоть всю катку вдалбливать один филд, может я от этого удовольствие получаю. Претензия в том что вместе с апом хп модулей, к чему у меня тоже в отдельности нет претензий, идет комплектом получение награды только по уничтожении модуля. И вот совокупность этих двух факторов, вкупе с тем что база ремонтируется, И тем что есть лимит в15 минут, как раз таки и делает бомбежку фиодов либо бессмысленный, там гдетоннажа не хватит, потому что чинится филд с со скоростью наносимого урона, либо абсолютно невыгодной на томчтоможет филд пережомажить.
Конкретно на концепт кидания нар мне лично плевать. Урон маленький, а я от режима хочу скорее эффективные действия а не сломанный счетчик очков завязанный не на уроне а на попаданиях.
Если бы предложение касалось только наров, я бы слова против не сказал. Но тут комплекс мер. И в комплексе эти меры как раз таки и не состоятельны.
А нагрузку на крыло превышением угла атаки?
Ясненько…
Свобода - это рабство.
Осталось найти жертву оскорбления.
Ну ты же не справился с тем, чтобы посмотреть карточку. У тебя и бомбежка кружочков имеет какие-то сложности, которые явно требуют своего опыта, ага.
Ты начал мешать в кучу утверждение, обоснование, тему и обсуждение. Так же как мешаешь базы и аэродромы. И вот как с тобой общаться если ты удобными тебе делаешь синонимами два разных предмета разговора, и то ли путаешь, то ли поступаешь так же с другими понятиями.
Просто прочитай тему. Твой вопрос был задан, ответ на него дан. К слову человек тоже по нескольку раз его задавал и по нескольку раз его посылали перечитать ответ.
Была бы логическая цепочка, было бы понятнее. Но в твоем словосложении её нет. Речь была об “оверфарме через филды”, ты взял не метовую (читай - “не самую эффективную”) стратегию оверфарма через эти самые филды и сделал по ней расчет. При том что метовое “разогнаться с нарами и уложиться об филд” подарузмевает невозврат на базу и почему-то больше очков за нахрюк, чем твои 600.
Поэтому с логическими цепочками у тебя туго.
Ответы были даны в теме.
Что меня попросили раньше? Ты меня раньше попросил для твоего утверждения сделать обоснование?
Разберись с этим уже.
Меры состоятельны, ты просто не хочешь терять кормушку. Вот ты буквально сейчас в этом расписался.
При этом тебе говорят, что существуют альтернативы, что их даже в целом проще и менее рисково выполнять, возможно даже интереснее - но ты начинаешь метаться что як-28 не сможет, су-22 не сможет, бедолага як-38 не сможет, и вообще всех объедят.
Не объедят. Ты бы это знал, если бы играл в режим. Ты не играешь. Ты даже не понимаешь, как работает механика зачета ОИ и СЛ за бомбежку. Ты не знаешь какие цели можно уничтожить.
Т.е. даже в самой простой теме ты не разбираешься, как и не разбираешься в режиме, в который почти не играешь.
Ты теряешься в формулировках. Ты их путаешь.
Ты просто лжешь. Ты не можешь понять контекст сказанного собеседником. И заданные по 20 раз вопросы на которые уже даны ответы это показатель двух вещей, обе из которых я назвал.
Ребят, расслабьтесь. Тему можно закрывать. ПВО сбивает нары. Вот столько я получил очков за вылет на фантоме.
Спойлер
3 лайка
Да жуть какая-то. А скажут, а скажут, что сбшники снобы, которые гнобят новичков и именно поэтому режим не популярный (мертвый, умерший, сдохший)
1 лайк
Ну вот представляю если человек заходит в АРБ на F-5 полетать, а за него вся команда F-111
Это я так, к слову
Уже который раз просят закрыть тему, нет спасибо.
У майтимаусов есть самоликвидатор. В ином случае жду реплей как зенитки фокусят конкретно НАРы. Как обходят ПВО уже писали в этой теме.
У всех снарядов есть дистанция ликвидации в игре. Это не корректно называть самоликвидатором, наверное, т.к. снаряд просто исчезает. Это именно что “самоликвидатор” в логике игры. И для разных типов снарядов он разный.
Для майтимаусов одно время он был всего 4500 метров.
Он будет работать, я не говорил, что он не подействует. Я говорю, что от этого пострадают другие игроки и просто вырубание урона от НАР и увеличение ХП модулям это плохая реализация контрмеры абузером.
За которую, должны начислять очки. Хоть чуть чуть, но должны. Вот почему в игре, существует начисление очков за попадание. Даже у базок не отобрали возможность, уничтожение НАРами. Да теперь дают копейки, но возможность осталась. Поэтому, у филдов такая возможность должна тоже остаться. И пока, в Вашем предложении, это не будет учитываться, я буду против.
Фарм марафона ГРОМами.
Тоже бездумный фарм, тоже нужно фиксить!
В War Thunder все игроки ровные ребята, но почему-то мы должны слушать только тех, что ровнее и авторитетнее. То что кто-то, всё таки играет в режим, пусть не каждый день, может и реже, но играет, по мнению многих уважаемых пилотов должны молчать и пытаются задавить авторитетом и статистикой. Можно найти компромисс, можно обсудить и где-то пойти на встречу друг другу, но нет каждый из нас пытается доказать другому в чём тот не прав. Может договоримся, внесём изменения в тему и утвердим наконец предложение?
2 лайка
Уже писал почему более безболезненная реализация с сохранением очков невозможна. И писал почему хп нужно увеличивать и почему награду надо выдавать только после уничтожения модуля. Если вы пропустили сообщения про конкуренцию, специфику режима и т.д. то перечитайте их. Если вы не хотите их воспринимать и не понимаете почему в таком случае челы просто пересядут с НАРов на бомбы - я не могу тут ничего поделать.
Не думали что тема пофиксит и его заодно? Про это было уже написано.
Какие изменения? Люди не играющие в режим приходят сюда, несут откровенную ахинею, игнорируют всевозможные альтернативы бомбежки филдов и продолжают упорно не понимать в чем заключается абуз наров. Какие компромиссы вы видите? Вы предлагали ввести кд на респ, я вам ответил почему это бредовая не рабочая идея. Вы хотите чтоб начисление очков за простую долбежку филда оставили но притом тут же кидаете видос почему его оставлять не должны. Вы издеваетесь? Все эти моменты были продуманы ещё на моменте создания темы учитывая специфику абуза марафонов через филды.
Как игрок, который не так давно начал играть в сб, частично согласен. Я был тем самым игроком, который фармит жетон, и геймплей здесь примитивный. Можно сделать так, как сказал автор, но я думаю взамен должна увеличиться частота появления интерактивных событий, по типу наземных столкновений или колон техники. Пусть площадь этих столкновений будет больше, несколько квадратов. Ведь не все самолёты предназначены для воздушного боя, и тогда таким филдовым фармерам стоит дать альтернативную возможность фарма. Я например сейчас в сб прокачиваю су25, и часто замечаю что недостаточно времени на зачистку квадрата от наземки. Или же туда слетаются пол команды и особой возможности поштурмиться нет
3 лайка
Запрос на повышение количества наземных активностей есть но сколько я летал ещё ни разу не видел чтоб вся карта была зачищена на какой нибудь дании. Думаю улитка сама по себе это всё увеличит когда заметит нехватку наземки.
Если вы про афк возможность оверфарма как щас работают нары - спасибо, такого не нужно. Если вы тут подразумеваете увеличение количества наземки то ответ выше но дополню, крайне ничтожное количество фармил филдов остается в режиме больше чем на марафон. По этому отобрав кормушку описанную в теме они скорее вернутся в свои основные режимы как происходит каждый раз после окончания марафонов.
1 лайк
Нету оверфарма. Ты о чем? Я же писал сообщение. Полный залп с >200 ракет принес всего 384 очка. С зажигалок и то больше. Когда были роланды ~1200 очков за две ходки давали + почти каждый вылет это было по одному фрагу. Итого за два вылета примерно набегало от 1800 до 2500 очков.
Они были, но ни один ответ Вас не устраивает, и вы просто отправляете игрока заниматься другими ПвЕ активностями.
Нет это затронет все типы вооружения. Ведь ни кто не получит очки за попадание по филду, соответственно не получит опыт и деньги. В дальнейшем ни кто не будет вообще уничтожать аэродром, тогда зачем вообще предлагать что-то, если можно просто убрать аэродром как цель, с каким-то сложными расчетами добавления ХП, урезанию дамага.
Зачем отрубать урон от НАР, если начислять очки будут только за уничтожение модуля? Урон от НАР либо меньше, либо приближен к уровню чугуна и исходя из вашего предложения, выключение урона от НАР бессмысленно.
Да, есть игроки, которые этим занимаются не для фарма марафона, а потому что не могут конкурировать с кучей других штурмовиков за другие активности и вам про это пишут, например Grintvic.
2 лайка
Как раз для новичка этот геймплей(наровозинг по Филдам) не несёт никакой пользы.
Шанс выжить около 0-й, по сути это вылет в один конец.
Новичок не поймет ничего про режим, его особенности, способы ведения воздушного боя (ПвП) или как лучше отрабатывать колонны/сражения, коэффициенты бомб по базам на карте, с чего лучше отрабатывать по кораблям, там где они есть(ПвЕ), с чего это лучше делать, как это лучше делать, в общем, способы приятного времяпровождения, с плюсом в виде заработка в ОИ и СЛ, ну или наоборот, у кого какие цели.
Процесс притирки к режиму, даже для опытных игроков в АРБ/ААБ занимает какое-то время, это просто нужно держать в голове, когда выбираешь для игры АСБ.
Я сам и многие проходили этот процесс.
А новичок (условный) где-то услышал, что так выгодно и круто делать(наровозить), собрал друзей (возможно) или один пошел в режим, а там таких как он не 1 и не 2
По итогу впечатление испорчено.Стоит ли после этого ждать, что, условный, этот новичок придет в режим ещё раз?
Сомневаюсь.
Те начинают пробовать этот режим, пусть сами решают, что им приносит пользу, но забирать возможность набить очков нельзя. Маленькая, но награда должна быть. Либо просто убирать аэродром, как цель.
3 лайка