Как ни крути, но он не может считаться серийным образцом и стоять в одном ряду с принятыми на вооружение. Существуют сотни боеприпасов и прочих изделий, готовых к серийному производству, но также не прошедших тендер, и среди них много чего страшнее х38мт.
ну вот ты кажется понял, что серийность и экспериментальность вещи разные.
вот настоящее экспериментальное оружие
Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project - Wikipedia
1 лайк
Я тоже так думаю. На 6.7 самое оно. Тигров кошмарить будем).
Разумеется. Там же не только Condor есть.
Так речь вроде шла про ТВ/ИК ракеты.
Да и МЛ вы не сможете навести, если будете дальше 20км.
Ограничение по дальности в прицельном комплексе
На большинстве боевых рейтингаов в большинстве режимов действительно существует подобие баланса (не путать со всеми рейтингами и всеми режимами)
Вот бы летать на одинаковых самолётах с одинаковым вооружением, но под разными названиями… Когда появился ф16, в арб было очень скучно летать, потому что несмотря на десяток флагов в табе в бою было две модели самолётов: ф16 и миг29. Никакого разнообразия. Сейчас с фантомами очень похожая история, особенно в АСБ.
Равные возможности создаются не только через копипаст техники и вооружения, это самый примитивный и скучный вариант. Баланс бывает, например, не только качественным, но и количественным.
В целом они это в кассетных снарядах для артиллерии реализовали (Вроде бы называется Bonus (или Smart))
(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО) Они и ракету от ЗРК Петриот на Ф-15 вешали в качестве УРВП с лазерным наведением (как раз с умными суббоеприпасами внутри)
А как это количественный баланс? Раптор за 90 ов?
2 лайка
Вообще вместо этих ракет которые для совенка на два удара клювом по кнопкам пригодилиcь бы современные спо и gbu 39/ jagm/
1 лайк
Экспериментальность никак не связана с инновационностью техники или боеприпаса, экспериментальным может быть вполне обычное изделие. Однако, инновационные изделия (вроде упомянутого тобой) вполне себе могут стать серийными при соответствующем решении и тогда они перестанут отвечать твоим критериям экспериментальности.
Подобие баланса, слишком оптимистичное высказывание.
Немецкие Миг-29, клоны шестнари…
Чел, смирись, при улитке баланс возможен только в мечтах. Улитка специально создает дисбаланс, чтобы напродавать пакетиков. Чтобы был баланс должна появиться игра, которая будет альтернативой тундре.
кондор не несет в себе никакого эксперимента.
3 лайка
Кондор это фулл готовая ракета, просто бери да ставь на конвейер. Не приняли на вооружение исключительно из-за цены.
Представь себе танк “А” и танк “Б”
Качественный баланс это А=Б, то есть идентичные машины в идентичных условиях, из-за чего возникают равные возможности.
Количественный баланс это А хуже Б, но А находится в лучших условиях (танков А больше или они находятся в более выгодном положении), то есть разные машины в разных условиях, в таком случае тоже возникают равные возможности.
Конвейер это никогда не просто.
Из свежих примеров: GLSDB
Вроде бы кажется: возьми движок от ракеты Хаймарса, прикрути к нему бомбу которая уже стоит на вооружении, а нет, сначала надо адаптировать бомбу к ракете, потом проводить испытания, в процессе эксплуатации оказывается что она неэффективна, уже надо переделывать, а пока переделываешь, конвейер останавливается.
И сделали. CBU-105
4 лайка
Что ты там про качественный болванс говоришь? Зенитка СССР - Панцирь - дальность 20км, зенитка США - ADATS - дальность 10 км. Про остальные характеристики тут даже говорить не нужно, этого попуска знают все. Разницу между мавериком и Х-38 напомнить?
жестко насрал в коде элемента
Разве это хорошо? Разве этого мы хотели? Весь смысл добавления разных наций в том, чтобы они были (сюрприз-сюрприз!) РАЗНЫМИ! Да, это сложнее балансировать, но и играть в такое интереснее.
Действительно, синие ведь так часто делают сверхзвуковую тв-высокоточку! Никакого эксперимента!