как проверишь? внешне они почти не меняются, а достоверную внутрянку от улитки не дождаться (максимально сырой ИЛС того же миг23 как бы намекает)
2 лайка
да не, тут прикол в
сейчас под применение самых новых боеприпасов допиливают даже самые ранние образцы того же су34 (наверняка актуально и для грача, просто про громокряка больше инфы).
возникает вопрос: на какую комплектацию ориентироваться? самым логичным мне кажется ориентир на наиболее позднюю комплектацию, потому что в раннем варианте многие самолёты не имели значительной доли даже “стандартного” оборудования. навскидку вспомню миг29, который приняли на вооружение до принятия на вооружение р27, и ф15а, который существенное время летал без контрмер.
2 лайка
Мне интересно с какого мероприятия буклетик.
Прикол в том, что поздние модификации могли быть лишены возможности использовать то или иное вооружение. Привет А-10 и F-16.
как писал фб:
Совсем недавно самолеты не умели рассчитывать параметры стрельбы НАРами с кабрирования, не умели бросать УМПК, всякие там Р-37 и прочие Х-38.
Чему они научатся к концу *испытаний, даже страшно подумать. Но то что раньше внедрялось десятилетиями, сегодня осваивается за пару месяцев.
*Испытания - двигатель прогресса.
2 лайка
На данный момент вымплел пишет просто, что самолеты Су и Миг серии могут юзать АПУ-58АЭ. Никакой конкретики.
как правило, теряется возможность использования устаревших типов вооружений. например, при наличии и широком использовании аим120 больше незачем засорять СУО воробьями.
однако, было бы глупо за неимением аим120 оставить ф16ц вообще без ракет.
по мере добавления новых боеприпасов и систем в игру, имеет смысл выводить менее актуальные.
F-16C может использовать сперроу.
Там ИД-подсвет.
1 лайк
аим-9п на бараке чек
2 лайка
А в репортной прибежит Трикзтер и скажет “ниашипка!” потому что эксперд сказал что у них рули маленькие и они поворачивать так не могут, а в пдфках с сайта производителя просто апичатка.
1 лайк
если повезёт встретить нормального модератора, то может и прокатит.
Получи AGM-123 и распишись
1 лайк
Надеюсь что их еще и A-7 завезут, а то как-то проплачено получается.
А-7 не мог из применять без внешнего подсвета
Для него есть фугасные маверики, но их, естественно, не дадут. Ведь слабый а6 будет страдать, а сильный а7 не будет.
зря старался получается
бомба сложнее сбивается
Уже давно не хватает аналогов для Agm-65 маверики конечно не плохие но хочется чего то дальнобойного на 20-30км от карты чтобы держаться подальше от ЗРК противника