Никто подразумевает живое существо?
Ну это прямо вообще такое. АФАР это конечно круто, но стоимость ракеты возрастает, а выхлопа не то, чтобы много. АФАРа прикол в том, что куча приёмопередатчиков, что в рамках ГСН ракет не особо то и нужно, вырастет надёжность, но обычной гсн с головой тоже хватит. Это уже больше на понт похоже, вырастет скорость сканирования скорее всего, но это тестить надо.
Сейчас идея какая-то возникла, типа ракета большая, в которую встроены несколько других ракет ВВ, главная ракета с АФАР летит в сторону целей и наводит свои ракеты, носитель в это время уже уходит на аэродром или чёт типа того.
“Живые существа” крайне условное понятие.
Тем же тараканам и микробам на перегрузку в 8g будет фиолетово.
Игра не будет развиваться на пути к 5 поколению, так и будут карты на 50км
И не будет? Ну реально смешно это читать. Если не будет фишек новых технологий, то на этом сейчас можно заканчивать и в игру новую технику не добавлять, толку то нет, в игре нет АФАРА и рэба
Легко, что тут представлять? Часть АФАРа сканирует, другая тратит мощность, чтобы заглушить радар оппонента.
Нужны ГМО тараканы с интеллектом близким к людскому тогда
Геймплея с ДВБ ракетами >50 км нет.
У вас весь геймплей сведётся к полёту по низам, на высоте антипода. Который работать против подобных ракет вообще не должен.
Кто ж его знает. Пока АРБ и отчасти АСБ - свалки, смысла от РЭБ нет. Больше мешать будет, если реализовать его полностью.
Частотой диапазон РЛС вы из воздуха возьмете ?
Есть условия подавления, которые должны все соблюдаться, если хоть одно не соблюдается - подавления нет.
Сигналы РЭБ должны попадать в приёмное устройство РЛС/БРЛС для подавления. Современные РЛС с ФАР имеют диаграмму направленности в виде игольчатого луча диаметром чуть больше 2° (в случае Панциря 4°) и малыми размерами боковых лепестков Из-за этого РЭБ должен быть установлен непосредственно на носителе или находится очень близко.
РЭБ по энергетике сигнала должна превосходить отраженный сигнал РЛС который возвращается в приёмник РЛС - тогда будет произведено подавление по энергетике сигнала.
Если же отражённый сигнал РЛС мощнее сигнала РЭБ, то подавления по энергетике не случится.Чем ближе РЛС к РЭБ - тем меньше шансов у РЭБ подавить РЛС.
- Временной период подавления.
Продолжительность времени работы РЭБ.- У современных РЛС с ФАР сигнал представляет из себя множество сигналов с разной фазой. Множество таких сигналом представляют из себя код, который проходит через фильтры и сравнивается с изначальным кодом излучателя РЛС. Если данный код будет отличаться от первоначального - он просто не пройдёт через систему фильтрации.
Даже если РЭБ будет превосходить по мощности отражённый сигнал (пункт 2) и излучать на одной частоте (пункт 5) - подавления не будет.
- Современный РЛС применяется условно случайная смена несущих частот работы несколько тысяч раз в секунду. Станция РЭБ может отслеживать смену несущей частоты, но не может успевать за такой быстрой сменой несущей частоты РЛС. Из-за чего РЭБ-у требуется подавлять весь диапазон работы РЛС, что приводит к значительному уменьшения мощность сигнала, что может привести к пункту 2.
Если выполняются все 5 условий одновременно - сигнал РЛС будет заглушен.
Если хоть один пункт не выполняется - подавления не будет.
Ну хочется кидаться ракетами между филдов АСБ.
Карты расширятся, антипод будет 2 метра, он и сейчас не особо помогает хомячкам.
Я в этом не особо шарю, я потом разберусь, почитаю, но знаю, что такая возможность есть.
Геймплей двух кнопок.
Игроки вообще ничего не хотят делать, что бы сбивать противника.
И что дальше?
Вы либо увернётесь от ракеты, либо умрёте. Только теперь ещё и летать будете по 15-20 минут до центра карты.
Его вообще не должно быть для таких ракет.
Если только в теории.
ФАР и тем более АФАР таким способом вы скорее всего не подавите.
Тем более на пистолетных дистанциях.
А какой геймплей вы ещё хотели для самолётов? Он и в реале такой. Или ты убьёшь или тебя. А в танках, как? Или ты пробьёшь и убьёшь или тебя, карты такие же карликовые. Используя увт надо будет манёвры крутить с кайфом, нотчить и пуски давать, может сделают карты для бвб или дуэльные какие-то режимы и будут на топ джетах в бвб играть
Ну на 2 метрах удачи пролетать. Ну и если не должно быть, тогда пусть уберут, проблем в принципе нет
Зная эту игру, возможно всё
Уж точно не геймплей двух кнопок и отворот на филд.
Что бы ещё быстрее умирать ?
Любой маневренный бой на топах - это прямой путь в ангар.
Причём тут игра ?
Речь сейчас о том, как это возможно будет работать.
Как его ещё реализовать, если он и в реале такой? Все научатся уклонять и будут пытаться ловить на ошибках
С увт быстрее в нотч выйти сможешь.
В игре сейчас фар панциря даже криво реализован, до афар ещё глаза видимо вылупишь и надо смотреть , что дальше происходить будет
Не реализовывать в целом ?
ИРЛ никто не делает это ради удовольствия. Для тех, кто этим занимается - это работа/обязанность.
Или не научатся и не будут играть.
На ошибках чего ?
Вы либо летите по низам и умираете от того, кто выше. Либо умираете просто от ракеты которую не смогли развести на энергию.
И слить всю энергию - гениально.
ФАР/АФАР скорее всего не нотчатся.
И даже так он является лучшей РЛС.
И это сейчас. А когда будут реализованы ещё более продвинутые БВБ ИК УРВВ - там вообще любое сближение это путь в ангар.
Тут скорее в целом
Когда (если) будут реализованы современные ИК матричные УРВВ - любое сближение будет путь в ангар
Сделать кульбит и ракета мимо.
Какой кульбит?
Сальто на месте ?
Современные УРВВ не Aim-9B/Р-3С.
Ей энергии и угла обзора ГСН хватит на пару витков вокруг самолёта.
Тут хоть и крива настройка PID регулятора, ракета должна была поразить цель уже на втором схождении, но всё же.
Не спасет. Все (или практически) современные ракеты ближнего боя имеют УВТ. Никакие кульбиты тебя не спасут.
Было жи интервью с пилотом или что то такое. Где он говорил что если 9Х пустят то маневров уйдёт