Ну от этих хотя бы фото есть. Но я их особо не изучал, не могу сказать были ли опытные партии
Для начала надо с-25л заменить на с-25лм. 10 вместо 7 километров и точнее лететь должны.
Не знаю почему даже у поздних грачей с-25л
Зачем?
На данный момент данные ракеты и так около бесполезны.
Ну, может станет полезнее, можно им цену в ОВ дать как у НАРов еще, уж больно слабые для лазерок.
Можно их выдать на все 4 пилона как полагается, а не на 2, может кто на 4ый вешать будет
1 лайк
Не станет. Ибо требует подсветки ЛЦУ.
Это не изменит то, что они всё ещё бесполезней обычных С-25О.
Можешь кстати вместо Х-25МА добавить Х-25МАЭ. Я думаю МА не существует, а на эту есть хоть какие-то фотки гсн и инфа про нее
Ну, если будут доступны на 4ый пилон их точно кто-то подвесит.
Пока что с-25л туда вообще не вешаются, хотя должны
Зачем?
Есть С-25О которые имеют аналогичную точность и летят сами, без подсвета, ещё и взрывчатки больше.
С-25лм можно кинуть на 10 километров в движущуюся цель.
С-25о даже на 4 попасть в движущийся танк крайне сложно
1 лайк
Зачем?
Чем её светить на том же Су-25?
В случае с Су-39 и Су-25Т в целом смысла нет, ибо есть Вихри, Х-25МЛ и Х-29Л.
С С-25Л не про проще.
На тех БР где сидят Су-39 и Су-25Т надо не С-25МЛ вводить, а Х-25МТП.
А на более низких 10,3-10,7 уже С-25ТВ.
Как раз на 10,3 начинаются Маверики в больших количествах, а у С-25ТВ такой же принцип наведения, а взрывчатки всего 20кг - только зенитки гонять.
А танки уже НАРами С-25О с 58кг БЧ.
кленом. Ну я вообще про Су-25т говорил.
Вихри имеют очень малый угол пуска и требуют выцеливания крыши, а вот Х-29+Х-25+с-25лм - 8 лазерных ракет с нормальными углами и уроном повыше.
Опять же я вам не называю и сам буду вряд ли пользоваться (только если цена у С-25ЛМ будет как у НАРов) это имело бы смысл.
Но почему нет, кому то пригодится.
Ну если на су-25т то сильно проще)
Нет. На 11.3 шесть мощных ТВ ракет никто не даст.
Маверик летит вдвое медленнее - это огромная разница. Хотя выдать 4 С-25ТВ можно было бы попробовать для Су-25.
В сливах мелькал Су-25СМ3 - возможно будет выше по БР и с более мощным вооружением.
На Су-22М3 хорошо бы смотрелись Х-25МТП и даже С-25ТВ были бы уместны.
Да, но и БЧ сильно меньше - там 20кг всего.
он не мог их носить
Надеюсь. Конкретно он без Х-25МТП будет даже на 11.3 хуже Су-39
Я почему-то думаю, что прямое попадание будет приводить к смерти танка.
А, совсем забыл, Су-25 чисто физически не мог их применять. У него нет ни экрана, ни ТВ канала у пилонов
Ну пользователи Маверика жалуются на недостаточность урона и частые “попадания”.
С-25Л таскает, а С-25ТВ - это она же, только с другой ГСН.
Та же петрушка и с Х-25Л и Х-25МТП, при этом Hunter F.58 вполне себе наводит Маверкики вот с таким кокпитом:
Су-25 не мог носить С-25ТВ. У него нет ТВ канала у пилона. В 1970ых, когда су-25 разработали, про с-25тв еще даже не думали
смотря для какого самолета.
Я это посмотрю. Возможно надо либо маверики отрезать, либо окажется что кокпит неточный
Кокпит может быть просто скопирован с обычных Hunter
Я вот тоже так подумал