Если ты проиграл позиционку, то это уже не самолёта проблемы, а твоих ручек.
1 лайк
Конечно, самолёт из 70х с лтц на 6.3 лютая имба.
2 лайка
Так и делал) пару раз челики на 800-1000 метрах игнорили пипудания от браунинга и продолжали лететь по прямой. И ловили проклик с хиспан) Шикарные пушки, мне понравились прям
может и 4.7, ибо СУ-152 100 ОВ стоила
Только в топовом виде, их в стоке клинит очень часто.
Последний год из сделали адекватными
До этого они обладали рандомным уроном похлеще танковых кумулятивов при стрельбе по экранированной технике с кучей перегородок внутри
Хиспаны мк5 вообще обладали уроном хуже 7.7, почти буквально
А щас да, приятно на них летать
Обладая хорошей баллистикой и приятной скорострельностью, они обладают серьезным уроном и бк(ну и плюс к для трб в виде самого большого пробития в своем калибре на брах поршней)
если самолёт умер от одной пульки, то это проблемы самолёта, какой-нибудь Р-51 бы пережил одно попадание, Як же сразу падает
Мк2 клинит неплохо и в топовом состоянии
Больше проблема это стоковый разброс, он реально большой при стрельбе больше 1.5с
1 лайк
А разве мустанг не цельнометалический, пока як использует ещё дерево?
Как минимум
Пилоты во всех самолётах одинаковые.
Я несколько раз Б17 с одной пульки уничтожал.
Это не аргумент.
ЯК сделан из дерева , а мустанг из металла.
1 лайк
и что? сидят они на одном БР ± сидят
Материал самолёта и его бронирование влияет на бр по твоему?
И что? Мустанг при этом намного хуже Як-а в маневренности. Подкручивают советам.
1 лайк
При этом як меньше мустанга = более восприимчив к попаданиям
1 лайк
Для пули 12.7 решительно нет разницы.
Все что может спасти это бронестекло или бронеспинка.
От создателей баланса пагадам
Баланс по материалам
4 лайка
Да, без этого патрона совсем другой результат
В лобовую чтоли сходил?)
Потому что лтх не послевоенные
Есть разница, небольшая, но все же есть.
В игре или в жизни?
В игре какая разница если не секрет?
В жизни то что 1мм металла, что 10 мм фанеры - 0.50 бмг не почувствует.