Я тоже подумал, наверно за оставшиеся два дня вкачаю до топа 2а5 с 2а6 ну и по дороге немного ПСОшного исследую, на неделю забью в потом Прем куплю на дня три и заспидраню до 2а7
И как показывает вар тандер, даже такие ракеты стоят ступени бра
И что?
Значит F9F-8 без AIM-9B на 7.3?)
Лол, а ты не дичь пишешь, что с24 с меньшим вв дамажит лучше, чем с250?)
Что за двойные стандарты?
1 лайк
Миг-17 с р-3с и без имеют как раз разницу в ступень
У Q5L тоже урвв нет.
Есть ТВ кабы, они лучше Лазерных кабов.
Максимальная скорость очень важный параметр для ударного самолёта)
Не пишу такое, я писал, что С-24 и С-250 ваншотят танки.
Давно они таковыми стали?
Всегда были.
А это что?
Вооружение которое не нужно сопровождать на самолётах всегда было и будет лучше аналогичного требующего сопровождение.
Так то да, очень важна. Чем выше скорость, тем дальше летят бомбы
Бомба на 3км или на 5+, что же лучше
Это немного другое? Тут речь про багтандер и зажовывание НАР разным мусором на танке.
А я вижу тут бред
Тогда почему же НАР с большим диаметром ракеты чаще всего делают дичь и происходит багтандер? Вспомним новую старую систему вычисления попаданий?
Открою тебе секрет - Каб 500 кр можно кидать и с 8 км.
Разве таже agm-62 не на большее расстояние может пролететь? В открытом поле на 5км вполне реально
Вообще я больше склоняюсь имеет к ТВ кабам, нагадил и забил, а Лкаб… Ну типо да, но когда их наводишь приходится лететь прямо становлясь удобной мишенью а если маневрировать то наведение может сорваться ну и из за дымов тоже
Стингеры спокойно достают цели на ±6км так что… Шо то шо это, таскайте зуни
Лкабы имба только пока с земли нечем ответить. Во всех остальных ситуациях ТВ кабы лучше.