ТО на Т-64А 73 года говорит, что танк средний
ТО нв Т-64 68 года тоже говорит что танк средний
У советов ОБТ не существует!
Существует, тот же Т-80. Может просто термин ОБТ официально появился позже
Глупый спор на мой взгляд. На момент принятия т-64 термина обт просто не было.
Ну и СССР никогда особо за терминологию не парился, выше вон пруфы.
1 лайк
Когда мне покажут, как Т30 и видар убивают ктх “не выцеливая”?
Я хочу увидеть где все таки фугас акации занервлен на их фоне и где я ошибаюсь
Кирюша на ктх пошёл играть???
Нет. У нас советы снова слабые и им нужно выцеливать на акации
А на видаре и т30 не нужно. Но почему-то мне никто не показал как ломать ктх в влд не выцеливая
Маленький графоман не получает внимания ирл и компенсирует это в интернетах.
А по твоей классификации автомат/механизм заряжания у леклерка и тайпа 90 и 10 являются механизмами или автоматами? 🤔
А, всё ясно. Ничего нового.
По его класификации советы в игре занерфлены в угоду джонам
А остальное неважно
1 лайк
Смотрим сюда:
И видим “Основной”.
ТО 1984 года
То что Т-64А стал первым советским ОБТ факт общеизвестный
А почему Т-64А в 73 году не основным был?
Если класс Т-64 потом тоже поменяли на “Основной” так где документы?
Их нет, а значит Т-64 так и остался средним
В то время как Т-64А переклассифицировалли в ОБТ
найди документы современные на Т-64.
Я скинул ТО Т-64А 1984 года
Мы видим, что Т-64А из средних в основные перевели
Доков о переводе Т-64 из среднего в основные нет
Вот и вся штука
Ну, то есть Т-64 это ОБТ.
На момент принятия Т-64А тоже ещё не было
Этот термин в советской классификации появился позже
И Т-64А стал основным
А Т-64 к тому моменту уже не производился, а потому остался средним, вот и все
А Арк пытается доказать, что и Т-64 перевели в основные, хоть и доказательств тому нет никаких
Нет, средний танк
Т-64 средний танк
Его не переводили в основные