Ну я на ней раз 5 пз2 уничтожил, что дальше?)
Ядерку против танков ты на ней не набьёшь, в отличие от той же за35/фалкона
Тот самый Визель, у которого даже 0.1 КБ на летку не наберётся)
Ну потому что гепард тупо лучше
Там в расписании написано, зачем.
Чтобы в Японию летать над Союзом. В целях безопасности полётов и возможности без проблем садиться на дозаправку и срочный ремонт на аэродромы Союза, если вдруг форс-мажор случился. Даже не выкупали, потому что аренда дешевле выйдет
Что Нидерландам скажут то они и сделают
Им бы в НАТО сказали взять Ан-2 они бы Ан-2 взяли
Так зачем летать на “шумных и других топливо” Ил-62, если можно летать на аирбасах/боингах???
Нидерланды же странаа НАТО, а летать предпочитают на советском, как так?))
А что? НАТО не смогло сделать нормальный аналог Ан-2?)))
Ах да, они же даже нормальный аналог Як-52 не смогли сделать…
Топливо по ООН как я помню универсальное не зависимо от концерна
Чудик
Десятки аналогов Ан-2 было
А ничё, что оно с высоким шансом не подходит советским двигателям?
Тогда зачем закупать Ан-2?)
Логика? Гепард лучше, потому и сидит выше по бр. Как это меняет тот факт, что Визель такая себе зенитка?
Оно подходит, просто потом надо будет пройти специфическое обслуживание
Но при этом Airbus всё равно покупала права на Ан-2…
Зачем покупали, если 10ки аналогов было?))
Чёт ты, арквейд, совсем какую-то чушь мелешь…
Если ты не знаешь как работает экономика в таком случае смысл тебе отвечать?
Так ты же говоришь о десятках аналогов…
Если бы они были хоть чуть-чуть уровня оригинала, аирбас бы не покупала права на оригинал. А раз купили, значит все “аналоги”, которые были - полная туфта
Думай своей головой, а не телевизером
Если у корпорации есть возможность что то купить или эксплуатировать дешевле они это делают
Во многом ан-2 купить проще и дешевле для эксплуатации и соотношения эффективности
Если условный летный час ан-2 стоит 0.50$ а условной цесны 208 0.80$ то выгоднее взять ан-2 так как это уменьшит расходы на экипаж (так как ан-2 тупо проще) и увелчит прибыль
Это блин дебилу ясно и принципы тут не причем, принцип тот же что с удалением зарядки из коробок смартфона
Так дешевле было как раз не покупать права - есть же десятки аналогов
Как с гуся вода…черт с тобой
Если ты не понимаешь что такое микроменеджмент в базовом виде а тобой спорить бесполезно
Как же он не может признать простой факт, что НАТО не смогло в аналог Ан-2 и Як-52