Так а где доказательства, что фотки с испытаний?)
Сначала пусть докажет что Т-64 не Объект 432
По хронологии
Ты в следующий раз, когда будешь говорить, что советы занерфлены, тоже не забудь документы Улиток приложить. Обязательно с подписью BVVD 😏
Ещё раз
Хаскич начал базар, утверждая, что Т-64 не Объект 432
Соответственно ОН должен подтвердить свои слова.
Учитывая что это было в контексте “Зачем вводить Объект 432, когда есть Т-64”, а т.к. в игру под названием “Объект” вводят только прототипы, а не серийные танки, то что-то мне подсказывает, что он имел в виду ввод именно серийного Т-64, а не его прототипа.
Я предлагал ему смириться с реальным положением дел и принять тот фактч что это одно и то же
Он продолжил спорить
Спрашивается. Почемя я должен доказывать известные исторические факты?
Ох уж эти великие Кирюшины факты.
У них лобовые детали же разные
Давай для начала получим доказательства того, что это фотки, а не Фотошоп)
432 и емнип самые первые т-64 шли со скосами на влд но это очень быстро поправили
Так что тот т-64 из музея который скинул шпрот точно не 432
И вообще с 90% это т-64р
Форум, о работает
Оооо
Husky4ik не прав, потому что он забыл постулаты от KirillProt’а☝️
Я не утверждал этого.
Я писал что полигонная машина объект 432 имеет визуальные отличия от строевой машины Т-64.
Я называю их так, чтобы всем было удобнее.
Все что катается на полигонах для меня объекты - как только этот объект принимается на вооружение я буду назвать его по его названию, которое ему присволи при принятии на вооружение.
Казалось бы никого такой подход до сегодняшнего дня не смущал, но Кирюша и тут нашел повод выставить себя зазнайкой.
Отталкиваюь я от того что на момент когда этот танк катался по полигонам на приемке он идентифицировался как Объект 432, а наименование Т-64 ему ещё не было присвоено.
Т.е. в этот конкретно взятый момент он идентифицировался исключительно как объект 432.
Строевые же машины имеют присвоенное им название Т-64, хоть и не теряют свой производственный “идентификатор” в виде “Объект 432”.
Вот тут лобовая деталь ровная вроде
А вот тут похоже на составную из трёх листов
Одинаковые вроде, но уроды еще те
Хотя неее, явно видно что не прямая…
Выходит на этом фото танк отличается не только навесным оборудованием… А ещё конструкцией ВЛД…
Ясно