Ааааа, ну раз ты так сказал…
То ладно…
Потому что ты споришь, не я
Ты утверждаешь, что не с испытаний, не я
Давай не сваливай на меня свои слова
Кстати, зачем вы его обратно на сервер пустили?
А он вернулся???
Подожди, то есть ты можешь скинуть вообще любую дичь, и ее надо будет опровергать? Ты себя то слышишь?)
С чего вдруг?
Опять ты что-то выдумал и решил что это так? Молодец
Ну там можно тегнуть его теперь, я не могу иначе посмотреть
Го также будем с ним делать?)
Я так не умею ♿
Вспомни как он доказывал что Як-9К не имба, сам играя на нём и сливаясь.
Ты скинул фотки колясок, а Хаскич должен доказать, что они не с испытаний. Хотя раз ты их скидываешь - ты должен придать веса своим аргументам, а не другие должны их опровергать. Неужели это не очевидно?
Но если кто то набивает больше - это просто повезло
Я когда что-то утверждаю, я могу это доказать
Как в случае с Т-64 и его классом. У меня есть документы.
Хаскич же просто так чё-то там говорит, что Т-64 не Объект 432, что это разные вещи, но доказательств у него нет.
Ну раз утверждает, что разное - пусть доказывает
Так а где доказательства, что фотки с испытаний?)
Сначала пусть докажет что Т-64 не Объект 432
По хронологии
Ты в следующий раз, когда будешь говорить, что советы занерфлены, тоже не забудь документы Улиток приложить. Обязательно с подписью BVVD 😏
Ещё раз
Хаскич начал базар, утверждая, что Т-64 не Объект 432
Соответственно ОН должен подтвердить свои слова.
Учитывая что это было в контексте “Зачем вводить Объект 432, когда есть Т-64”, а т.к. в игру под названием “Объект” вводят только прототипы, а не серийные танки, то что-то мне подсказывает, что он имел в виду ввод именно серийного Т-64, а не его прототипа.
Я предлагал ему смириться с реальным положением дел и принять тот фактч что это одно и то же
Он продолжил спорить
Спрашивается. Почемя я должен доказывать известные исторические факты?